Ухвала
від 14.03.2024 по справі 26/48/09
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14 березня 2024 року Справа № 26/48/09 (808/4194/15) Провадження № ЗП/280/7/24 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Прус Я.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Запорізького державного підприємства «Радіоприлад» (69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.3, ЄДРПОУ 14313317)

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ВП 44118663)

про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №Ю-15-17 від 06.05.2015,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Запорізького держаного підприємства «Радіоприлад» (далі позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №Ю-15-17 від 06.05.2015.

Ухвалою суду від 19.02.2024 суд прийняв до провадження адміністративну справу №26/48/09 (808/4194/15), провадження ЗП/280/7/24 та призначив підготовче засідання на 14 березня 2024 року в режимі відеоконференції.

В підготовче засідання в режимі відеоконференції позивач та відповідач не з`явились, про дату, час та місце були повідомлені належним чином.

12.03.2024 до суду звернувся представник відповідача, засобами електронного зв`язку, з клопотанням (вх. №11797) про відкладення розгляду справи (підготовчого засідання) з метою підготовки та надання до суду додаткових пояснень по справі.

Представник позивача ознайомившись з клопотанням не заперечив проти його задоволення та направив через систему «Електронний суд» клопотання (вх. №11941) про відкладення підготовчого засідання, з метою надання можливих заперечень на додаткові пояснення відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.2, 3 ст. 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи заявлені позивачем та відповідачем клопотання, стосовно надання часу для направлення додаткових пояснень та з метою надання можливих заперечень позивача на додаткові пояснення відповідача, забезпечення права на змагальність сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 181, 205, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по справі відкласти.

Наступне підготовче засідання призначити на 21 березня 2024 року о 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

СуддяІ.В.Батрак

Дата ухвалення рішення14.03.2024
Оприлюднено18.03.2024
Номер документу117690786
СудочинствоАдміністративне
Сутьсплату боргу №Ю-15-17 від 06.05.2015

Судовий реєстр по справі —26/48/09

Судовий наказ від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Постанова від 15.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Рішення від 18.04.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Постанова від 11.04.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Іванов С.М.

Ухвала від 11.04.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чередко Антон Євгенович

Ухвала від 08.04.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Рішення від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 18.03.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Черкаський В.І.

Ухвала від 14.03.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Батрак Інна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні