Рішення

від 16.08.2010 по справі 2-3311-1/10

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-3311-1/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2010 року Святошинський ра йонний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секрета ря Слепець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 п ро розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до су ду із зазначеним позовом, в як ому просить розірвати шлюб м іж ними, який зареєстрований 2.06.1990 року.

Від шлюбу мають сина ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач посилається на те , що між ними з лютого 2010 рок у припинились фактичні ш любні відносини, спільного господарства не ведеться.

Позивач позов підтримав в повному обсязі, посилаючи сь на викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач в судовому за сіданні позов визнав.

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали спр ави в межах наданих доказі в, вважає, що позов підлягає за доволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК Укр аїни шлюб припиняється внас лідок його розірвання.

Згідно із ч.3 ст. 105 СК шлюб припиняється внаслідок йо го розірвання за позовом од ного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу, ч.1 яко ї передбачає право подачі позову про розірвання шлюб у одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 С К України суд з*ясовує факт ичні взаємини подружжя , дій сні причини позову про роз ірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дит ини та інші обставини житт я подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлю бу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя по дружжя і збереження шлюбу су перечило б інтересам одног о з них, інтересам їх дітей, щ о мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторо ни перебувають у зареєстрова ному шлюбі з 2.06.1990 року. Спору ма йнового характеру між сторон ами на період розгляду позов у про розірвання шлюбу немає . Суд вважає, що подальше спіл ьне життя у сторін по справі та збереження сім*ї неможл иве.

На підставі викладеного т а керуючись ч. 2 ст. 112 СК України , ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 2.06.199 0 року. між ОСОБА_1 та ОСО БА_2 Палацом реєстрації щл юбів та новонароджених, акт овий запис № 2294, розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 п ри видачі свідоцтва про розі рвання шлюбу в органах РАЦС д ержмито на користь держави 17 грн, ОСОБА_1 від витрат зв ільнити.

Апеляційну скаргу на ріше ння суду може бути подано п ротягом 10 днів після його ог олошення, на адресу Апеляці йного суду м.Києва через ра йонний суд.

Суддя