Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2010 р. с права № 2а-18392/10/0570
10 год. 45 хв. вул. 50-ї Гв ардійської дивізії, 17, м. Донец ьк
зал судового засіда ння № 2
Суддя Донецького окружног о адміністративного суду Кон иченко О. М. при секретарі судо вого засідання Лазник І.В. роз глянув у відкритому судовому засіданні Донецького окружн ого адміністративного суду с праву
за позовом: Державної пода ткової інспекції у Кіровськ ому районі м. Донецька
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акдон»м. Донецьк
про стягнення заборговано сті з податку на додану варті сть у розмірі 1186,44 грн.
За участю
представників сторін:
від позивача: Сергієнко А .І. - за довір.
від відповідача:
СУТЬ СПРАВИ:
Позивач, Державна податко ва інспекція у Кіровському р айоні м. Донецька, звернувся д о Донецького окружного адмін істративного суду з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Акдон» м. До нецьк про стягнення заборгов аності з податку на додану ва ртість у розмірі 1186,44 грн.
В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на те, щ о станом на 23.06.2010 рік Това риство з обмеженою відповіда льністю «Акдон»має заборгов аність перед бюджетом з пода тку на додану вартість в розм ірі 1186,44 грн., заборгованість ви никла по самостійно поданих деклараціях з податку на дод ану вартість та на підставі п одаткового повідомлення-ріш ення від 19.06.2009 року № 0002731640/0. Тому пр осить суд стягнути з відпові дача заборгованість з податк у на додану вартість у розмір і 1186,44 грн.
Позивач у судовому засідан ня підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач до судового зас ідання не з' явився, запереч ення до позовної заяви не над ав, про час та місце розгляду с прави повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін суд вста новив:
Товариство з обмеженою від повідальністю «Акдон»м. Доне цьк, зареєстровано виконавчи м комітетом Донецької місько ї ради 26.01.2005 року за номером 1 266 102 0000 004194, включено до ЄДРПОУ за № 333719 38, було взято на податковий об лік до ДПІ у Кіровському райо ні м. Донецька.
Згідно до пп. 10.1 п.1 ст. 10 Закону України «Про податок на дода ну вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-В Р із змінами та доповненнями , платником податку на додану вартість є будь яка особа, яка здійснює або планує здійсню вати господарську діяльніст ь та реєструється за своїм до бровільним рішенням як платн ик цього податку; особа, яка пі длягає обов' язковій реєстр ації як платник цього податк у; особа яка, імпортує товари ( супутні послуги) в обсягах, що підлягають оподаткуванню ци м податком згідно з нормами ц ієї статті.
Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»вста новлено, що податковий борг (н едоїмка) це податкове зобов'я зання (з урахуванням штрафни х санкцій за їх наявності), сам остійно узгоджене платником податків або узгоджене в адм іністративному чи судовому п орядку, але не сплачене у вста новлений строк, а також пеня, н арахована на суму такого под аткового зобов'язання.
Як вбачається з матеріалі в справи за відповідачем обл іковується податковий борг в загальній сумі 1186,44 грн., який ск лався:
- з податку на додану ва ртість на суму 170 грн., яка виник ла згідно акту невиїзної док ументальної перевірки з пита нь несвоєчасності подання по даткової звітності з податку на додану вартість за березе нь 2009 року № 1595/15-2/33371938 від 19.06.2009 року, я ким встановлено порушення п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Пр о порядок погашення заборгов аності платників податків до бюджетів та державних цільо вих фондів»№ 2181-ІІ, в частині не своєчасного подання деклара ції з ПДВ за березень 2009 року. Н а підставі зазначеного акту прийняте податкове повідомл ення-рішення № 0002731640/0 від 16.09.2009 рок у про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмір і 170 грн. Зазначене повідомлен ня-рішення ані в адміністрат ивному, ані в судовому порядк у оскаржене не було;
- з податку на додану ва ртість на суму 715,66 грн., який вин ик на підставі самостійно на даної підприємством деклара ції з ПДВ за листопад 2008 року за вх. № 72467 від 15.12.2008 р. з самостійно в изначеною сумою податкових з обов' язань у розмірі 858 грн., я ка була частково погашена у с умі 142,34 грн.;
- з податку на додану ва ртість на суму 209 грн., який вини к на підставі самостійно над аної підприємством декларац ії з ПДВ за грудень 2008 року за в х. № 82915 від 16.01.2009 р. з самостійно ви значеною сумою податкових зо бов' язань у розмірі 290 грн.
Оскільки сума податковог о зобов' язання є узгодженою платник податків зобов' яза ний був сплатити її згідно пп . 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 закону протягом дес яти календарних днів, наступ ним за днем такого узгодженн я.
На час розгляду справи вказ ана заборгованість відповід ачем не сплачена.
Суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню за на ступними підставами.
Згідно до ст. 67 Конституції У країни кожен зобов'язаний сп лачувати податки і збори в по рядку і розмірах, встановлен их законом.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1 4 Закону України «Про систему оподаткування», податок на д одану вартість є загальнообо в' язковим державним податк ом.
Відповідно до пп. 4.1.1 ст. 4 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» платник податків самостій но обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у п одатковій декларації, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Підпунктом 5.1 ст. 5 Закону цьо го ж закону передбачено, що по даткове зобов'язання, самост ійно визначене платником под атків у податковій деклараці ї, вважається узгодженим з дн я подання такої податкової д екларації. Зазначене податко ве зобов'язання не може бути о скаржене платником податків в адміністративному або суд овому порядку. Підпунктом 5.3.1 с т. 5 передбачено, що платник по датків зобов'язаний самостій но сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у под аній ним податковій декларац ії, протягом десяти календар них днів, наступних за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого пі дпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 За кону для подання податкової декларації.
Згідно пп. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 податко ве зобов'язання платника под атків, нараховане контролююч им органом відповідно до пун ктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закон у, вважається узгодженим у де нь отримання платником подат ків податкового повідомленн я, за винятком випадків, визна чених підпунктом 5.2.2 цього пун кту.
Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджен а сума податкового зобов'яза ння, не сплачена платником в с троки, визначені цією статте ю, визнається сумою податков ого боргу платника податків.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання»№1251-ХІІ від 25.06.2001 року зі зм інами та доповненнями, платн ики податків і зборів (обов'яз кових платежів) зобов'язані в часно та у повному обсязі спл ачувати до бюджетів та фонді в належні податки та збори.
Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 За кону «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетом та держа вними цільовими фондами»акт иви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.
З огляду на викладене, позов ні вимоги Державної податков ої інспекції у Кіровському р айоні м. Донецька підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, ке руючись Конституцією Україн и, Законом України «Про поряд ок погашення зобов' язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами»№ 2181- ІІІ, Законом Укра їни «Про систему оподаткуван ня», ст. ст. 2-15, 17-18, 33-35, 45-46, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 160, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податков ої інспекції у Кіровському р айоні м. Донецька до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Акдон»м. Донецьк стягне ння заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1186,44 грн. - задовольнити.
Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «А кдон» м. Донецьк (83042, м. Донецьк, вул. Купріна, буд. 269 «А», ЄДРПОУ 33371938) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1186,44 грн. на користь Державного бюджету України на розрахун ковий рахунок № 31119029700007, код плат ежу 14010100, одержувач УДК у Кіровс ькому районі м. Донецька, ЄДРП ОУ 34687153, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Постанова постановлена у н арадчій кімнаті та проголоше на у судовому засіданні 14.09 2010 ро ку в присутності представник а позивача.
Постанова може бути оскарж ена до адміністративного суд у апеляційної інстанції чере з суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове рі шення. Копія апеляційної ска рги одночасно надсилається о собою, яка її подає, до суду ап еляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.
Суддя Кониченко О.М.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2010 |
Оприлюднено | 26.10.2010 |
Номер документу | 11769383 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Кониченко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні