Донецький окружний адмі ністративний суд
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки у судовому рішенні
07 жовтня 2010 р. справа № 2а-7195/10/0570
приміщення суду за адрес ою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гварді йської дивізії, 17
Донецький окружний адмі ністративний суд у складі
головуючого судді Мандиче ва Д.В.
при секретарі судового зас ідання Карлюк М.О.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу
за позовом державної подат кової інспекції у Куйбишевсь кому районі міста Донецька
до закритого акціонерного товариства «Донбас Пейджінг »
про припинення юридичної о соби
за участю представників:
від позивача: Кузнецової Я.О., за довір. від 12.01.2010р.,
від відповідачів: не з' яви лися,
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2010 року по адміністр ативній справі № 2а-7195/10/0570 винесе но постанову, якою позовні ви моги державної податкової ін спекції у Куйбишевському рай оні міста Донецька до закрит ого акціонерного товариства «Донбас Пейджінг» про припи нення юридичної особи задово лені повністю.
21 вересня 2010 року до канцеляр ії суду надійшла заява управ ління державної реєстрації Д онецької міської ради про ви правлення описки в постанові від 17 травня 2010 року.
При виготовленні постанов и Донецького окружного адмін істративного суду від 17 травн я 2010 року в адміністративній с праві були допущені описки у вступній, мотивувальній та р езолютивній частинах постан ови, а саме помилково визначе не найменування відповідача як «закрите акціонерне това риство «Донбас Пейджинг»» за мість «закрите акціонерне то вариство «Донбас Пейджінг»» .
У зв' язку із необхідніс тю виправлення допущеної опи ски та керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену о писку.
2. У вступній, мотивувал ьній та резолютивній частина х постанови Донецького окруж ного адміністративного суду від 17 травня 2010 року у справі № 2 а-7195/10/0570 найменування відповіда ча виправити з «закритого ак ціонерного товариства «Донб ас Пейджинг»» на «закритого акціонерного товариства «До нбас Пейджінг»».
3. У разі подання апеляц ійної скарги ухвала, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після повернення апел яційної скарги, відмови у від критті апеляційного провадж ення або набрання законної с или ухвалою за наслідками ап еляційного провадження.
4. Апеляційна скарга по дається до адміністративног о суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, я кий ухвалив оскаржуване судо ве рішення. Копія апеляційно ї скарги одночасно надсилаєт ься особою, яка її подає, до су ду апеляційної інстанції.
5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанці ї подається протягом п'яти дн ів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановле но у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її о скаржує, апеляційна скарга п одається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .
6. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та по рядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Код ексу, було повідомлено про мо жливість отримання копії ухв али суду безпосередньо в суд і, то п'ятиденний строк на апел яційне оскарження ухвали суд у обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиде нного строку з моменту отрим ання суб'єктом владних повно важень повідомлення про можл ивість отримання копії ухвал и суду.
Суддя Мандичев Д. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2010 |
Оприлюднено | 26.10.2010 |
Номер документу | 11769405 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Мандичев Д. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні