Ухвала

від 18.03.2024 по справі 638/16737/21

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

---

Справа № 638/16737/21 Головуючий суддя І інстанції Латка І. П.

Провадження № 22-ц/818/1488/24 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: щодо реєстрації або обліку прав на майно

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 березня 2024 року м. Харків.

Харківський апеляційнийсуд ускладі суддісудової палатиу цивільнихсправах ЯциниВ.Б.,перевіривши відповідністьвимогам законуапеляційної скаргиТовариства зобмеженою відповідальністю «Кей-Колект», на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 січня 2024 року, по справі № 638/16737/21, за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітік Фінанс», Державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Павленка Олега Васильовича, Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Алейнікової Катерини Леонідівни, третя особа - ТОВ «Кей-Колект», про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію іпотеки,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 25 січня 2024 року було позов задоволено.

Не погоджуючисьз вказанимрішенням судупершої інстанції, представник ОСОБА_3 через систему "Електронний суд" 23 лютого 2024 року подав до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

Також 26.02.2024 ТОВ «Кей-Колект»було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року справу витребувано із суду першої інстанції та 12 березня 2024 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрите з огляду на наявність недоліків змісту апеляційної скарги, що підлягають усуненню з боку апелянта.

За правилами пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням заявлених позовних вимог, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2724,00 (908*2=1816 х 150% = 2724,00).

З доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що ТОВ «Кей-Колект»сплачено судовий збір у розмірі 1362,00 грн, тобто доплаті підлягає (2724-1362)=1362 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ТОВ «Кей-Колект»без руху для доплати судового збору у розмірі 1362 грн 00 коп. надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: UA398999980313161206080020661;

отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101;

код отримувача: 37874947;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача: 899998;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: *; 101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства зобмеженою відповідальністю «Кей-Колект»,на рішенняДзержинського районногосуду м.Харковавід 25січня 2024року залишити без руху.

ВстановитиТовариствуз обмеженоювідповідальністю «Кей-Колект» строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для доплати судового збору у розмірі 1362 грн 00 коп. та надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції про доплату цих витрат.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Яцина.