Ухвала
від 20.02.2024 по справі 450/5810/23
ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/5810/23 Провадження № 2/450/480/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про (предметпозову): визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на:

на 3/ 4 частки земельної ділянки площею 0,2455 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в селі Сокільники, Львівського району Львівської області, кадастровий номер 4623686400:01:002:0698,

1/ 2 частку земельної ділянки площею 0,091 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розташована в селі Сокільники, Львівського району Львівської області, кадастровий номер 4623686400:01:002:0699,

підстава позову: спір між спадкоємцями щодо поділу спадкового майна,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про (предметпозову): визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності на:

на 1/ 4 частку земельної ділянки площею 0,2455 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в селі Сокільники, Львівського району Львівської області, кадастровий номер 4623686400:01:002:0698,

на 1/ 2 частку земельної ділянки площею 0,091 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розташована в селі Сокільники, Львівського району Львівської області, кадастровий номер 4623686400:01:002:0699,

на 1/ 4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з коридору, кухні, ванни, житлової, житлової, житлової, коридору, кухні та житлової, загальною площею 97,9 кв. м., з яких 64,4 кв. м. житлової площі та 33,5 кв. м. допоміжної площі,

підстава позову: спір між спадкоємцями щодо поділу спадкового майна,

встановив:

у судове засідання сторони не прибули, проте подали спільне клопотання від імені усіх учасників процесу про затвердження мирової угоди, що укладена між сторонами 15.02.2024 року у справі на наступних умовах:

Сторони визнають, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть від 17.11.2009 року, серія НОМЕР_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,2455 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в селі Сокільники, Львівського району Львівської області, кадастровий номер 4623686400:01:002:0698, про що свідчить державний акт від 18.09.1996 року, серія ІІ-ЛВ № 061316 та витяг з Державного земельного кадастру № НВ-9932741922023 від 28.11.2023 року; житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить свідоцтво про право власності серія НОМЕР_4 та з земельної ділянки площею 0,091 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розташована в селі Сокільники, Львівського району Львівської області, кадастровий номер 4623686400:01:002:0699, про що свідчить державний акт від 18.09.1996 року, серія ЛВ № 6928 та витяг з Державного земельного кадастру № НВ-9932743292023 від 28.11.2023 року.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 розпорядився своїм майном, склавши 5 березня 1998 року заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 610. Відповідно до цього заповіту ОСОБА_3 зробив таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, а також все те, що на день смерті буде йому належати та на що за законом матиме право заповів синам ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частинах кожному.

Спадкоємці за заповітом, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину після смерті батька.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть від 30.06.2022 року, серія НОМЕР_5 .

Дочка ОСОБА_2 , відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті батька.

В процесі розгляду справи в суді Сторони, керуючись статями 49, 207, 255 ЦПК України, дійшли згоди щодо мирного врегулювання існуючого спору на наступних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 3/ 4 частки земельної ділянки площею 0,2455 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в селі Сокільники, Львівського району Львівської області, кадастровий номер 4623686400:01:002:0698.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на 1/ 2 частку земельної ділянки площею 0,091 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розташована в селі Сокільники, Львівського району Львівської області, кадастровий номер 4623686400:01:002:0699.

3. Визнати за ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 1/ 4 частку земельної ділянки площею 0,2455 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в селі Сокільники, Львівського району Львівської області, кадастровий номер 4623686400:01:002:0698.

4. Визнати за ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 1/ 2 частку земельної ділянки площею 0,091 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, розташована в селі Сокільники, Львівського району Львівської області, кадастровий номер 4623686400:01:002:0699.

5. Визнати за ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 1/ 4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з коридору, кухні, ванни, житлової, житлової, житлової, коридору, кухні та житлової, загальною площею 97,9 кв. м., з яких 64,4 кв. м. житлової площі та 33,5 кв. м. допоміжної площі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення заяви сторін у справі про затвердження мирової угоди:

відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Тобто, за змістом даної норми закону суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Установлено, що умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, з третьої сторони третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 259- 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

спільне клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , - задоволити.

Затвердити мирову угоду укладену у цивільній справі № 450/5810/23 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.