Ухвала

від 15.03.2024 по справі 459/713/24

ЧЕРВОНОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 459/713/24

Провадження № 1-кс/459/403/2024

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 березня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024142150000052 від 23.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації в кримінальному провадженні №12024142150000052 від 23.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, в якому просить надати дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , т.в.о. начальника СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ,з можливістювилучення копій,до матеріалівсудової справи459/490/23,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначила, що 19.01.2024 із заявою звернулась ОСОБА_9 , щодо можливої невиплати їй соціальної допомоги як інваліду дитинства ІНФОРМАЦІЯ_2 . 23.02.2024 по даному факту внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024142150000052 за ч.1 ст.175 КК України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча в АДРЕСА_2 , є дитиною з інвалідністю. Державну соціальну допомогу на дитину з інвалідністю неповнолітню ОСОБА_9 з 03.06.2016 по 30.09.2021 отримувала мама ОСОБА_10 . З 01.10.2021 виплату допомоги припинено згідно заяви матері, в зв`язку з переоформленням на батька. З 01.10.2021 державну соціальну допомогу отримував батько неповнолітньої ОСОБА_9 - ОСОБА_11 01.01.2023 нарахування виплат припинено в зв`язку зі смертю батька.

Вказує, що державна соціальна допомога особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю надається відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю». Умови призначення і виплати, перелік необхідних документів визначає Порядок призначення і виплати державної соціальної допомоги особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю (далі-Порядок), затверджений постановою КМУ від 03.02.2021р. № 79.

На даний час мати ОСОБА_9 ОСОБА_12 являється єдиним законним представником, яка має право звернутись із заявою про виплату державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю, однак з 01.01.2023 по даний час з такою заявою до ІНФОРМАЦІЯ_4 не звертається.

Окрім цього встановлено, що неповнолітня ОСОБА_9 з матір`ю ОСОБА_12 не підтримує жодних відносин, спільно не проживає та мати її не утримує.

12.12.2023 Сокальським районним судом постановлено рішення у справі № 459/490/23 за позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_12 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над дитиною, яким в задоволенні позову ОСОБА_9 відмовлено.

Вказує, що для повного та все стороннього дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність долучення до матеріалів кримінального провадження копій матеріалів цивільної справи № 459/490/23 за позовом ОСОБА_13 до ОСОБА_12 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над дитиною, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання дізнавач Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, вказала, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представника особи, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить дізнавач.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024142150000052 від 23.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Зі змісту ч.1ст.159 КПК Українивбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогамст.160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно дост. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтувала необхідність отримання копій документів, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , т.в.о. начальника СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ,з можливістювилучення копій,до матеріалівсудової справи459/490/23,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадкуневиконання даної ухвали орган кримінального провадження вправі подати клопотання відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_14