Ухвала

від 18.03.2024 по справі 309/5123/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 309/5123/22

У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого -Собослоя Г.Г.,

суддів:Джуга С.Д., Кожух О.А.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нао Сістем" - Коваля Владислава Руслановича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зараз-8" на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03 травня 2023 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зараз-8" на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03 травня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зараз-8", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нао сістем", про захист прав споживача, розгляд якої призначено на 20 березня 2024 року о 10 год. 00 хв.

15.03.2024 на електронну пошту Закарпатського апеляційного суду від представника ТОВ "НаоСістем"-Коваля В.Р.надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 10:00 20.03.2024, у справі № 309/5123/22 у режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинського районного суду.

Стосовно поданного клопотання слід зазначити наступне.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду зокрема у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду (за наявності обладнання та можливості його використання у визначені день і час).

З витягу ВКЗ від 18.03.2023, щодо створення конференції з бронюванням залу вбачається, що відсутня технічна можливість забронювати зал судового засідання у Києво-Святошинському районному суді Київської області.

У зв`язку з технічною неможливістю на дату розгляду справи - на 10:00 год. 20.03.2024 забронювати зал судового засідання у Києво-Святошинському районному суді Київської області, у задоволенні клопотання представника ТОВ"НаоСістем"-Коваля В.Р.про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.212, 258 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника Товаристваз обмеженоювідповідальністю "НаоСістем"-Коваля ВладиславаРуслановичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: