ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2010 року 10 год. 55 хв Справа № 2а-5648/10/0870
Запорізький окружний ад міністративний суд у складі :
головуючого - судді Лазаренко М .С.
при секретарі Гончаренко Н.А.
за участю представників
від позивача: не з' явився
від відповідача: не з' явив ся
від третіх осіб: не з' явивс я
розглянув в відкритому су довому засіданні адміністр ативну справу
за позовом: Держаної подат кової інспекції у Шевченківс ькому районі м. Запоріжжя
до: Закритого акціонерного товариства «Єлісей»
третя особа: Запорізьке тер иторіальне управління Держа вної комісії з цінних папері в та фондового ринку
про припинення юридичної о соби.
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспек ція у Шевченківському районі м. Запоріжжя звернулась із а дміністративним позовом до З акритого акціонерного товар иства «Єлісей» у якому проси ть припинити юридичну особу. Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відносно відпо відача державним реєстратор ом внесено інформацію щодо в ідсутності юридичної особи з а вказаним її місцезнаходжен ням.
Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, д о суду надав заяву про розгля д справи за відсутністю пред ставника. Позовні вимоги під тримує у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, про час та місце розгляду с прави повідомлений належним чином, про причини неявки до с уду не повідомив, у зв' язку з чим суд розглянув справу на підставі наявних доказів у в ідсутності відповідача.
Ухвалою про відкриття пров адження у справі від 28.07.2010р. до у часті у справі залучено трет ю особу Запорізьке територіа льне управління Державної ко місії з цінних паперів та фон дового ринку.
У судове засідання третя ос оба не з' явилася, про час та м ісце розгляду справи повідом лена належним чином, про прич ини неявки до суду не повідом или.
Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.
Керуючись приписами стате й 33, 35, 41 КАС України суд розгляну в справу на підставі наявних доказів, фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснювалось.
З' ясувавши обставини спр ави та перевіривши їх доказа ми, суд приходить до висновку , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Закрите акціонерне товарист во «Єлісей» зареєстроване ро зпорядженням Виконавчого ко мітету Запорізької міської р ади від 18.11.2005 року за №11031200000009578 як су б' єкт підприємницької діял ьності-юридична особа за міс цезнаходженням: 69068, м. Запоріжж я, вул. селище Леваневського, М ПС-1009.
Відповідно до довідки пози вача № 11488/10/24-020 від 17.06.2010 року стано м на 16.06.2010 заборгованість у відп овідача по платежах до бюдже ту відсутня.
Крім того, відповідно до дов ідки позивача №11530/10/28-410 від 18.06.2010 ро ку відповідач останню податк ову звітність надавав в січн і 2009 року.
Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Зак ону України «Про державну по даткову службу в Україні» № 509 -ХІІ від 04.12.1990р., органи державно ї податкової служби у випадк ах, в межах компетенції та у по рядку, встановлених законами України, мають право звертат ися у передбачених законом в ипадках до судових органів і з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстр ації суб' єкта підприємниць кої діяльності.
Відповідно до п. 1 статті 19 За кону України "Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців" у р азі, якщо зміна відомостей пр о юридичну особу, які містять ся в Єдиному державному реєс трі, не пов'язана із змінами до установчих документів юриди чної особи або не підлягає де ржавній реєстрації, виконавч ий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобо в'язаний подати (надіслати ре комендованим листом) державн ому реєстратору за місцезнах одженням реєстраційної спра ви юридичної особи заповнену реєстраційну картку про вне сення змін до відомостей про юридичну особу, які містятьс я в Єдиному державному реєст рі. У разі, якщо подається (над силається) реєстраційна карт ка про внесення змін до відом остей про місцезнаходження ю ридичної особи, до неї додаєт ься свідоцтво про державну р еєстрацію юридичної особи.
За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» від 15. 05.2003 № 755-IV, підставою для постанов лення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи є наявні сть в Єдиному державному реє стрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Судом встановлено, що згідн о з Довідкою з Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців, 16.12.2009 держаним реєстраторо м Астаховою С.П.. проведен о реєстраційну дію, а саме: вне сено інформацію щодо відсутн ості юридичної особи за вказ аною адресою.
Враховуючи вищенаведене, с уд приходить до висновку, що а дміністративний позов підля гає задоволенню.
Враховуючи вищезазна чене, на підставі ч. 2 ст. 38 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб - підприємців» в ід 15.05.2003 № 755-IV та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 94, 158 - 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити юридичну особу З акрите акціонерне товариств о «Єлісей» (ідентифікаційний код 23879041).
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.
Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України, або прийня ття постанови у письмовому п ровадженні - з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії від повідно до кількості осіб, як і беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко
Постанову виготовлено у по вному обсязі та підписано 30 се рпня 2010 року.
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2010 |
Оприлюднено | 26.10.2010 |
Номер документу | 11770043 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Лазаренко Максим Сергійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Лазаренко Максим Сергійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Лазаренко Максим Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні