Справа № 591/7806/23
Провадження № 6/591/48/24
У Х В А Л А
13 березня 2024 року
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСББ «Прокоф`єва 48-А» Мачули Антоніни Анатоліївни про виправлення описки в судовому наказі №591/7806/23 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПРОКОФ`ЄВА 48-А» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги , -
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2023 року Зарічним районним судом м.Суми видано судовий наказ про стягнення ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПРОКОФ`ЄВА 48-А» заборгованості по основних та додаткових внесках за період з 01 травня 2019 року по 31 серпня 2023 року в загальній сумі 24630,42 грн, витрати зі сплати судового збору у розмірі 268,40 грн та витрати за правову допомогу у розмірі 5000,00 грн.
07 березня 2024 року представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі в номері квартири, в якій зареєстрований боржник з 11 на 95.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що в судовому наказі від 14.09.2023 року допущено описку невірно зазначено номер квартири боржника ОСОБА_1 «11» замість «95». Вказана помилка унеможливлює виконання судового наказу .
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Вважати вірним в судовому наказі від 14.09.2023 по справі № 591/7806/23, номер квартири боржника ОСОБА_1 «95» замість «11» .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2024 |
Оприлюднено | 19.03.2024 |
Номер документу | 117701914 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Зарічний районний суд м.Сум
Ніколаєнко О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні