ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
10 вересня 2010 року < Час проголошення > № 2а-10175/10/2670
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К. при секретарі судового засідання Шкребтій І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом Державної податкової інспекції у місті Івано - Франківську
до відповідача Приватного підприємства «Лідер-Тур»
про стягнення заборгованості за рахунок активів платника
за участю представників сторін:
від позивача: не з‘явився
від відповідача: не з‘явився
На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України 10.09.2010р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у місті Івано - Франківську звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер-Тур»про стягнення заборгованості за рахунок активів платника у розмірі 4254,67 грн..
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Івано-Франківська філія Приватного підприємства «Лідер-Тур»порушуючи чинне законодавство про оподаткування, заборгувала до бюджету 4254,67 грн.
Відповідач в судові засідання 17.08.2010р. та 10.09.2010р. не прибув, представника не направив, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, за адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - м. Київ, вул. М.Василенка, 7-а, відповідач не знаходиться, направлена за адресою поштова кореспонденція повернулася до суду з поміткою "за зазначеною адресою не знаходиться, тому справа, відповідно до ст. 128 КАС України, вирішується на підставі наявних в ній доказів.
Розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Лідер-Тур» як юридична особа зареєстроване Солом’янською районною у місті Києві державною адміністрацією, код ЄДРПОУ 25386064, адреса реєстрації: 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, б.7.
Згідно Положення про діяльність Івано-Франківської філії Приватного підприємства «Лідер-Тур»є відокремленим підрозділом ПП «Лідер-Тур», діє від імені даного підприємства без права юридичної особи.
Як платник податків та зборів Івано-Франківська філія ПП «Лідер-Тур»взята на облік у Державній податковій інспекції в м. Івано-Франківську адреса реєстрації: 284000, м. Івано–Франківськ , вул. Незалежності, буд. 67.
Працівниками ДПІ в м. Івано-Франківську 10.01.2007р., 15.03.2007р. та 21.03.2008р. були проведені перевірки з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, за результатами яких виявлено порушення п.п.4.1.4 п.4.1. ст.4 Закону України від 21.12.2000р. № 2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»(далі - Закон), та п. 16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
За неподання податкової декларації (ій) у строки, визначені законодавством, або її затримку відповідальність платника передбачена п.п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України від 21.12.2000р. №2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами державними цільовими фондами»зі змінами та доповненнями.
ДПІ в м. Івано-Франківську винесено податкові повідомлення-рішення №00003411501/0 від 10.01.2007р., №0007601501/0 від 15.03.2007р. та № 0022721301/0 від 14.04.2008р., якими застосовано штрафні санкції в сумі 2380,00 грн., 170,0 грн. та 850,00грн.
Як вбачається з матеріалів справи, філією протягом 2007-2008р.р. не сплачено до бюджету в повній мірі встановлену вищезазначену суму боргу.
Відповідно до п.п. 6.2.1., пп.6.2.3 п. 6.2, ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-Ш від 21.12.2000, ДПІ в м. Івано-Франківськ відповідачу було виставлено першу податкову вимогу № 1/324 від 02.02.2007р. на суму 2380,00 грн., та другу податкову вимогу № 2/892 від 07.03.2007 р. на суму 2380,00 грн., яких не виявилося можливим вручити відповідачу, тому їх було розміщено на дошці податкових повідомлень.
Таким чином, на час розгляду справи у суді загальний податковий бог відповідача складає 4254,67 грн.
Згідно з п.п 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Примусове стягнення - це звернення стягнення на активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) в рахунок погашення його податкового боргу (п. 1.6 ст. 1 Закону 2181-ІІІ).
У відповідності до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують функції, зокрема, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Враховуючи, що відповідно до статті 70 КАС України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються відповідними доказами (податковими повідомленнями –рішеннями та податковими вимогами), тобто належними доказами. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини, на які позивач посилається на їх обґрунтування.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у позивача наявні докази існування боргу у відповідача, натомість, відповідачем наявність податкового боргу не спростована, доказів оскарження рішень не надано.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 112, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов Державної податкової інспекції в м. Івана-Франківська задовольнити повністю.
2. Стягнути з приватного підприємства «Лідер-Тур»(м.Київ, вул. Миколи Василенка, 7-а, код ЄДРПОУ 25386064) 4254 (чотири тисячі двісті п’ятдесят чотири)грн. 67 коп. штрафних санкцій до державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя С.К. Каракашьян
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2010 |
Оприлюднено | 26.10.2010 |
Номер документу | 11770588 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Каракашьян С.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні