Ухвала

від 15.03.2024 по справі 712/3285/24

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Провадження №1-кс/712/1510/24

Справа №712/3285/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене у кримінальному провадженні № 22023250000000373 від 01.11.2023 року за ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що Слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023250000000373, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2023за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що Будучиобізнаною профакти збройноїагресії рфпроти України,жителька містаУмань Черкаськоїобласті,громадянка України ОСОБА_5 ,перебуваючи заадресою свогофактичного мешкання: АДРЕСА_1 ,чи віншому невстановленомудосудовим розслідуванняммісці,за допомогоюсвого мобільноготелефону марки«Oppo»,IMEI1: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з SIM-картоюмобільного оператора«ВФ Україна»№ НОМЕР_3 , з мотивівнесприйняття діючоїукраїнської владита схваленняполітики країни-агресораросійської федерації,з прямимумислом, використовуючи мобільний застосунок Інтернет-месенджера «Telegram», де вона зареєстрована під № НОМЕР_3 , о 20 год. 19 хв. 30.05.2022 надіслала повідомлення користувачеві Інтернет-месенджера «Telegram» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (підписаний в неї під іменем « ОСОБА_7 », № НОМЕР_4 ), чим поширила матеріали з Телеграм-каналу «ІНФОРМАЦІЯ_2 », що представляє собою повідомлення у текстовому вигляді наступного змісту «Братский народ. На самом деле, только русские считали, что украинцы - это братский народ. Украинцы (главным образом западные) никогда не считали русских братьями. Для меня, признаться, это открытие. Фразы: «маскаляку на гиляку», «хороший русский - мёртвый русский», «вражеский русский язык» - появились не вчера, этим фразам довольно много лет. И чем ближе мы подъедем к западной Украине, тем больше мы увидим ненависти к русским. Откуда столько злости? Мы искренне любили украинцев, в особенности украинских артистов, которым давали бесконечную возможность жить и зарабатывать в России. Каким образом получилось так, что Украина радостно стала сотрудничать с западом против России? Неужели Украина думала, что Россия позволит на своей границе иметь американских инструкторов с ракетами? «Мы свободолюбивый народ!» Со всей гордостью твердят украинцы, забывая о том, что: Никогда не существовало отдельного государства Украина. За последние пятьсот лет одна часть Украины находилась в составе Российской империи, другая (попеременно) в составе Польши, Венгрии и Литвы. С 1917 года Украина входила в СССР, и только в 1991 году появилось молодое и беспомощное государство Украина. Интересно, откуда взялась украинская свободолюбивость? Пспс: Всё происходящее на Украине не что иное, как следствие продажных украинских властей и националистов бандеровцев. Считаю, украинскому правительству нужно прислушаться к Российским требованиям, во избежание больших потерь».

У вказаних матеріалах наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 4362 КК України, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Крім того,громадянка України ОСОБА_5 ,перебуваючи заадресою свогофактичного мешкання: АДРЕСА_1 ,чи віншому невстановленомудосудовим розслідуванняммісці,за допомогоюсвого мобільноготелефону марки«Oppo»,IMEI1: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з SIM-картоюмобільного оператора«ВФ Україна»№ НОМЕР_3 , з мотивівнесприйняття діючоїукраїнської владита схваленняполітики країни-агресораросійської федерації,з прямимумислом, використовуючи мобільний застосунок Інтернет-месенджера «Telegram», де вона зареєстрована під № НОМЕР_3 , о 20 год. 19 хв. 30.05.2022 поширила в Інтернет-месенджері «Telegram» ряд публікацій (матеріалів), у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Вона же повторно, о 22 год. 51 хв. 27.08.2022 у невстановленому досудовим розслідуванням місці у вищевказаний спосіб надіслала повідомлення користувачеві Інтернет-месенджера «Telegram» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (підписаний в неї під іменем « ОСОБА_7 », № НОМЕР_4 ), чим поширила матеріали з Телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у вигляді тексту «Очень показательноеинтервьюс экс-сенатором США ОСОБА_8 . Он дал его ещё в июне. Несколько выдержек:

??"Нам все равно сколько украинцев умрёт. Сколько умрёт женщин, детей, гражданских, военных. Нам все равно. Это как великий футбольный матч, и мы хотим победить"

??"Россия не планировала вторжение заранее. Это видно по количеству войск, участвующих в нападении. Украина имела 250 тыс., а Россия напала всего со 160 тыс"

??"Путин был вынужден напасть, чтобы предотвратить нападение Украины на Донбасс"

??"Россия старается не наносить урон гражданским украинцам, т.к. считает их братьями-славянами"

??"В отличии от американских танков во Вьетнаме, российские останавливались перед мирной толпой в первые дни вторжения. Мы бы их просто раздавили в такой ситуации"

??"Украина не может принять решение про мир. Решение про мир может быть принято только в Вашингтоне, но пока мы хотим продолжать эту войну, мы будем воевать пока не умрёт последний украинец"».

У вказаних матеріалах наявні ознаки виправдовування, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Вона же повторно, о 18 год. 20 хв. 04.02.2023 у невстановленому досудовим розслідуванням місці у вищевказаний спосіб надіслала повідомлення користувачеві Інтернет-месенджера «Telegram» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (підписаний в неї під іменем « ОСОБА_7 », № НОМЕР_4 ), чим поширила матеріали з Телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у вигляді тексту «??Неожиданным «чистосердечным признанием» отметилась пресс-конференция по итогам саммита ЕС Украина. Оказывается, что украинцев, желающих заниматься самоистреблением в ходе «войны до последнего украинца», остается все меньше и меньше. Более того, они практически на исходе. Об этом факте заявил прямым текстом не кто-нибудь, а сам квазипрезидент несостоявшегося украинского государства: «У них нет ни боевого духа, ни мотивации защищать родину. в самом начале «войны» дух был крепче... А вот сейчас в некоторых городах я вижу, что украинцы на отдыхе». Более красноречивый акт публичного лицемерия трудно найти. То есть, по мнению ОСОБА_9 , все должны бежать и спотыкаться, чтобы оберегать укронацистскую власть. Интересно, а почему тогда для его родственников «линия фронта» пролегла в Израиле, где они успешно чилят уже довольно продолжительное время? Или почему в такое время, когда ни один гражданин останков Украины «не имеет права на отдых», жена ОСОБА_10 релаксирует и тратит по 40 000 долларов на шоппинг в Париже? Но это риторические вопросы. Однако, между тем, с покрытием дефицита в живой силе у ВСУ и впрямь огромные проблемы. Даже такая информационная помойка как BBC, которая 24/7 занимается славословиями в адрес наркоманского режима, в данном случае не считает нужным покрывать киевскую хунту и шарашит материалы про то, как украинские мужчины поголовно бегут от мобилизации за границу. Точнее, поголовно бегут те, у кого есть хоть какие-нибудь деньги. Ведь, официально людям мужского пола в возрасте от 18 до 60 лет запрещено покидать «страну 404». Поэтому при бегстве используются мутные схемы. Кто-то по ночам переходит вброд реку на границе с Румынией с последующей сдачей на милость румынским правоохранителям. Кто-то покупает себе место на выезд в некоей системе перевозки гуманитарной помощи «Путь» и вместе с товарами покидает проклятую территорию «Незалежной». Чтобы узнать тайные трансграничные тропы нужно заплатить порядка 5 000 7 000 долларов. Стоимость попадания в как бы официальные списки тех, кому разрешается пересекать границу 15 000 евро. Коррупция на каждом шагу, но на останках Украины по-другому никак. В общем, украинцы живут по принципу «спасайся, кто может», а главный чепуш в вышиванке обижается, что они где-то там «прохлаждаются». Это называется агония. ©Кремлевская прачка».

У вказаних матеріалах наявні ознаки виправдовування збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Вона же повторно, о 21 год. 53 хв. 26.05.2023 у невстановленому досудовим розслідуванням місці у вищевказаний спосіб надіслала повідомлення користувачеві Інтернет-месенджера «Telegram» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (підписаний в неї під іменем « ОСОБА_7 », № НОМЕР_4 ), чим поширила матеріали у вигляді відеоролику, на відео нібито католицький священник з Польщі говорить на англійській мові, з субтитрами на російській мові наступного змісту: «И средиглав государствлишь одинвыступил противсил зла.Это не ОСОБА_11 в Англии,это неМакрон воФранции,это неДраги вИталии,это ОСОБА_12 .Может онне ангели несвятой,и всеже ончеловек разумаи большойсмелости.И какглава россиион имеетвозможность встатьпротив единогомирового правительства.На дняхя былвесьма впечатленгруппой польскихженщин,католичек,которые поняли,что ОСОБА_12 былправ.Я былочень удивлён,ведь язнаю,что полякии русскиечасто воевалии этоможет повториться.Русские сражаютсяв Украине,но незатем,чтобы Украинураздавить иуничтожить. ОСОБА_12 озвучил своюцель:денацификация идемилитаризация Украины.Но глупаяЕвропа следуетприказам СШАв ихпопытке сокрушитьроссию.Война можетстать ещехуже.Мы должныподготовиться,как полагается.Сейчас становитсяясным,что следующейуловкой преступников,правящих миром,будет искусственносозданный голод.Сделай домашниеприпасы:купите,пока можнокупить,рис,муку что угодно.Но приготовьтеськ тому,что едыбудет нехватать.Они устроилитрюк сковидом,они устроилитрюк сУкраиной,которая провоцировалароссию с2014года.Россия вынужденабыла себязащищать.Настоящий агрессор-не тот,кто таковымвыглядит.Агенты СШАпровоцировали россиюиз Украиныв течениинескольких лет.Ведь ОСОБА_13 они былихристианами,относительными христианами,в большинствепротестантами,и Дьяволуудалось обманутьэтих христиан,и теперьнастоящая религиямногих американцевне религия,а политика.Многие изних изпатриотизма хотятразрушить россию,поскольку россия последнеепрепятствие напути кединому мировомупорядку».

У вказаних матеріалах наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також, глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 4362 КК України,поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також, глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, вчинені повторно.

Відповідно до інформаційної довідки № 369495926 від 12.03.2024 з «Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстр Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» ОСОБА_5 на праві власності належать:

- 4/15 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2650355971060);

- 1/3 земельної ділянка площею 0,0466 га, кадастровий номер 7110800000:04:003:1120 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2650348771060);

- земельна ділянка площею 0,097 га, кадастровий номер 7110800000:03:001:1078 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1738992571108);

- 1/6 земельної ділянка площею 0,0628 га, кадастровий номер 7110800000:03:001:0261 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1044896371108);

- 1/6 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1044827271108);

- квартира за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна 33109542).

Відповідно до реєстраційної картки ТЗ (Заява: 275050469, NZA: 103391338) ОСОБА_5 на праві приватної власності належить транспортний засіб Toyota Aygo, р.н. НОМЕР_5 , vin НОМЕР_6 .

Санкція ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, за якими підозрюється ОСОБА_5 , передбачає вид покарання у вигляді конфіскації майна. У зв`язку із цим, орган досудового розслідування, який проводить слідство у кримінальному провадженні, зобов`язаний вжити заходів для забезпечення виконання вироку суду в частині конфіскації майна.

Беручи до уваги викладене, зважаючи на те, що санкція статей, які інкримінується ОСОБА_5 , передбачають покарання у вигляді конфіскації майна, з метою недопущення зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та виконання вироку суду в частині конфіскації майна, виникла необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваної.

Крім того, зазначив, що відповідно до ч.2 ст.172 клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У зв`язку з чим, просив проводити розгляд клопотання у відсутність власника майна.

Слідчий до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 172 КПК України розгляд клопотання проводитися за відсутності власника майна.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Судом встановлено, що Слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22023250000000373, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.11.2023за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Так, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 4362 КК України, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

Відповідно до інформаційної довідки № 369495926 від 12.03.2024 з «Державного реєстру речових прав на нерухому майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстр Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна» ОСОБА_5 на праві власності належать:

- 4/15 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2650355971060);

- 1/3 земельної ділянка площею 0,0466 га, кадастровий номер 7110800000:04:003:1120 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2650348771060);

- земельна ділянка площею 0,097 га, кадастровий номер 7110800000:03:001:1078 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1738992571108);

- 1/6 земельної ділянка площею 0,0628 га, кадастровий номер 7110800000:03:001:0261 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1044896371108);

- 1/6 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1044827271108);

- квартира за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна 33109542).

Відповідно до реєстраційної картки ТЗ (Заява: 275050469, NZA: 103391338) ОСОБА_5 на праві приватної власності належить транспортний засіб Toyota Aygo, р.н. НОМЕР_5 , vin НОМЕР_6 .

Санкція ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України, за якими підозрюється ОСОБА_5 , передбачає вид покарання у вигляді конфіскації майна.

Згідно з п. 3 ч. 2 та ч. 5 ст.170КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, конфіскації майна як виду покарання, який накладається на майно підозрюваного, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Слідчий в своєму клопотанні вказує на те, що з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, що на праві приватної власності належить підозрюваній.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно, яке належить підозрюваній у кримінальному провадженні № 22023250000000373 від 01.11.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме на:

-4/15 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2650355971060);

-1/3 земельної ділянка площею 0,0466 га, кадастровий номер 7110800000:04:003:1120 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2650348771060);

-земельна ділянка площею 0,097 га, кадастровий номер 7110800000:03:001:1078 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1738992571108);

-1/6 земельної ділянка площею 0,0628 га, кадастровий номер 7110800000:03:001:0261 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1044896371108);

-1/6 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1044827271108);

-квартира за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна 33109542);

-транспортний засіб Toyota Aygo, р.н. НОМЕР_5 , vin НОМЕР_6 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_14