Рішення

від 18.03.2024 по справі 713/411/24

ВИЖНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 713/411/24

Провадження №2-о/713/48/24

РІШЕННЯ

іменем України

18.03.2024 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря Колотило М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа: ГУ ПФУ в Чернівецькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на таке.

В паспорті заявника його прізвище, ім`я, по батькові зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він працював СТОВ «Карпати». На підтвердження цієї обставини йому було видано архівну довідку №1/111 від 15.03.2023р., архівну довідку №1/330 від 30.08.2023р., архівну довідку №1/486від 06.11.2023р.

В архівній довідці №1/111 від 15.03.2023р. зазначено, що в документах архівного фонду СТОВ «Карпати» с.Лопушна Вижницького району в книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспника особового рахунку № НОМЕР_1 , виписаного на особи - « ОСОБА_1 *, 1963р.н.» значиться його трудовий стаж під час роботи в колгоспі ім..ХХ партз`їзду з 1992 року колгоспу «Карпати». В архівній довідці №1/330 від 30.08.2023р. в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків №277, № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , виписаних на ім`я « ОСОБА_1 .*» за 1990-1994 роки значиться його заробіток в колгоспі ім.ХХ партз`їзду за 1990-1994 року; в архівній довідці №1/486 від 06.11.2023р. зазначено, що в документах архівного фонду СТОВ «Карпати» с.Лопушна Вижницького району в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків №603, № НОМЕР_1 виписаних на ім`я « ОСОБА_1 .*», « ОСОБА_1 .*», « ОСОБА_2 -ло* Георгієв.* (з правкою) та ОСОБА_1 .* за 1988-1989 роки значиться його заробіток за під час роботи в колгоспі ім.ХХ партз`їзду з травня 1986 по грудень 1989 роки.

На даний час заявник звернувся до ПФУ для оформлення пенсії, але у зв`язку з розбіжностями у його прізвищі, імені та по батькові, що зазначені у його паспорті та у вказаних архівних довідках - він не може довести, що архівні довідки належить саме йому.

У зв`язку з викладеним заявник просить суд встановити факт, що архівна довідка №1/111 від 15.03.2023р., архівна довідка №1/330 від 30.08.2023р. та архівна довідка №1/486 від 06.11.2023р. належить саме йому ОСОБА_1 .

Ухвалою від 19.02.2024 відкрито провадження та справі та залучено у якості заінтересованої особи ГУ ПФУ в Чернівецькій області, та призначена справу до розгляду.

Заявник у судове засідання на розгляд справи не з`явився, в позові просив провести розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа ГУ ПФУ в Чернівецької області у судове засідання свого представника не направила, надав заяву про розгляд справи без його участі, рішення просить прийняти у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити рішення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що у паспорті заявника його прізвище, ім`я, по батькові зазначені ОСОБА_1 . Вказане підтверджується копією паспорта.

В архівній довідці №1/111 від 15.03.2023р. зазначено, що в документах архівного фонду СТОВ «Карпати» с.Лопушна Вижницького району в книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспника особового рахунку № НОМЕР_1 , виписаного на особи - « ОСОБА_1 *, 1963р.н.» значиться його трудовий стаж під час роботи в колгоспі ім..ХХ партз`їзду з 1992 року колгоспу «Карпати». В архівній довідці №1/330 від 30.08.2023р. в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків №277, № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , виписаних на ім`я « ОСОБА_1 .*» за 1990-1994 роки значиться його заробіток в колгоспі ім.ХХ партз`їзду за 1990-1994 року; в архівній довідці №1/486 від 06.11.2023р. зазначено, що в документах архівного фонду СТОВ «Карпати» с.Лопушна Вижницького району в книгах обліку розрахунків по оплаті праці особових рахунків №603, № НОМЕР_1 виписаних на ім`я « ОСОБА_1 .*», « ОСОБА_1 .*», « ОСОБА_2 -ло* Георгієв.* (з правкою) та ОСОБА_1 .* за 1988-1989 роки значиться його заробіток за під час роботи в колгоспі ім.ХХ партз`їзду з травня 1986 по грудень 1989 роки. Вказане підтверджується копіями архівних довідок.

З трудової книжки НОМЕР_5 , виданої 10.12.1981 року на ім`я ОСОБА_1 вбачається, що він з 26.05.1986 по 22.09.1996 працював на роботі та був прийнятий в члени колгоспу ім.ХХ партз`їзду, який в подальшому було переіменовано в «Карпати». Вказане підтверджується копією трудової книжки.

З довідки Берегометської селищної ради Вижницького району від 29.08.2023р. №03-1370 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є одна і та ж особа.

Аналізуючи викладене, суд вважає доведеним, що дійсно архівна довідка №1/111 від 15.03.2023р., архівна довідка №1/330 від 30.08.2023р., архівна довідка №1/486від 06.11.2023р., дійсно належить заявнику ОСОБА_1 . Тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що архівна довідка КУ "Об?єднаний трудовий архів Вижницького району" №1/111 від 15.03.2023р., дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що архівна довідка КУ "Об?єднаний трудовий архів Вижницького району" №1/330 від 30.08.2023р. дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що архівна довідка КУ "Об?єднаний трудовий архів Вижницького району" №1/486від 06.11.2023р., дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН