Ухвала

від 15.03.2024 по справі 725/2138/24

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/2138/24

Номер провадження 2-з/725/8/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2024 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши заяву адвоката Мохнюка Руслана Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Арена Парк» про визнання недійсним договору та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Мохнюк Р.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом про визнання недійсним договору та відшкодування шкоди.

Одночасно з вказаним позовом, подав до суду заяву про забезпечення позову в якій просив накласти заборону відчуження будь-яким особам коштів на рахунках Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Арена Парк» в межах суми 553485 грн. 87 коп., в тому числі на рахунку НОМЕР_1 у АБ ПАТ «КБ «АкордБанк», МФО 380634, оскільки відповідач недобросовісно поставився до виконання своїх обов`язків за договором з інвестором.

Суддя дослідивши заяву про забезпечення позову, частково дослідивши позовну заяву з додатками, приходить до наступного.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.03.2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Арена Парк» про визнання недійсним договору та відшкодування шкоди, в рамках якої заявлено дане клопотання про забезпечення позову.

Згідно ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається, як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до пункту першого частини першої статті 150ЦПК України визначено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.06.2006 року, забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.4 постанови №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу дійсно належить картковий рахунок НОМЕР_1 , який відкритий у АБ ПАТ «КБ «АкордБанк», МФО 380634, та на який було перераховано спірні грошові кошти у розмірі 489 189 грн. 35 коп., вважаю, що заяву про забезпечення позову слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 149,150,153, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Мохнюка Руслана Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_1 , який відкритий у АБ ПАТ «КБ «АкордБанк», МФО 380634 на ім`я Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Арена Парк», в межах суми стягнення 553485 грн. 87 коп. (п`ятсот п`ятдесят три тисячі чотириста вісімдесят п`ять гривень 87 коп.).

Ця ухвала є виконавчим документом.

Стягувачем за даним виконавчим документом є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) .

Боржником за даним виконавчим документом є Обслуговуючий кооператив «Арена Парк» (ЄДРПОУ 43745098, м. Чернівці, вул.Салтикова-Щедріна,18).

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до примусового виконаннядо 15.03.2026 року включно.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало