Ухвала

від 13.02.2024 по справі 756/1683/24

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

13.02.2024 Справа № 756/1683/24

Унікальний № 756/1683/24

Провадження № 2/756/2047/24

УХВАЛА

про відкриття провадження

13 лютого 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із зазначеним позовом до відповідача - ОСОБА_2 та просить суд визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 08.02.2024 року головуючим у справі визначено суддю Яценко Н.О.

Позивач є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб`єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м.Києва.

Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку про призначення справи в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Відповідно до ч. 3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, зважаючи на предмет даного позову та враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на обсяг прав та обов`язків Київської міської ради (адреса місцезнаходження: 01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36), вважає за доцільне залучити їх до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНКОПП - НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНКОПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: ОСОБА_3 (РНКОПП - НОМЕР_3 ), П`ятнадцята Київська державна нотаріальна контора (адреса місцезнаходження: м.Київ, вул. Закревського,47), ОСОБА_4 (РНКОПП - НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.

Призначити підготовче засідання о 13 год. 45 хв. 22 квітня 2024 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб.21.

Залучити до участі у справі Київську міську раду (адреса місцезнаходження: 01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Яценко