Ухвала
від 18.03.2024 по справі 161/3628/24
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/3628/24 Провадження № 22-ц/802/429/24 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С. М. Доповідач: Здрилюк О. І.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 березня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О. І., вивчивши апеляційну скаргу особи, яка може отримати статус учасника справи ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову до подання позовної заяви (особи, які можуть отримати статус учасника справи ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ),

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_2 від імені особи, яка може отримати статус учасника справи ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2024 року, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України та не оплачена судовим збором.

Згідно з п. 3 ч. 4 та ч. 5 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Зазначених вимог процесуального закону не виконано.

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.

У статті 5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб та вимог, які звільняються від його сплати.

Жодних доказів, які б стверджували про те, що ОСОБА_1 відноситься до категорії осіб, які звільненні від сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги апелянтом не приєднано.

Підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг фізичною особою на ухвалу суду у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено, що з 01 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 3028 грн.

Ураховуючи наведене, відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2024) за такими реквізитами:

отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371;

банк отримувача: Казначейство України (ел.адм. подат.);

рахунок отримуваача: UA938999980313121206080003550;

призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; за заявою ОСОБА_3 ; на ухвалу суду від 26.02.2024; справа №161/3628/24; Волинський апеляційний суд.

Відповідний платіжний документ (квитанція, чек, тощо) має бути приєднаним до апеляційної скарги.

У випадку, якщо ОСОБА_1 відноситься на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то копія відповідного документа має бути приєднана до апеляційної скарги.

Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги необхідно застосувати вимоги ст. 357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.

Керуючись ст. ст. 185 ч. ч. 1, 2, 357 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу особи, яка може отримати статус учасника справи ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2024 року у справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову до подання позовної заяви залишити без руху, надавши апелянту та/або її представнику строк 3 дні з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено19.03.2024
Номер документу117707448
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —161/3628/24

Постанова від 10.04.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Постанова від 10.04.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 01.04.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 28.02.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні