Ухвала
від 20.06.2006 по справі 19/2480
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/2480

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          


УХВАЛА

"20" червня 2006 р.Справа № 19/2480

За позовом Закритого акціонерного товариства „Продес” м. Хмельницький

до Управління містобудування та архітектури м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький  

третя особа на стороні відповідача Хмельницької міської ради, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Хмельницьке бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький

про визнання права власності

Суддя Розізнана І.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Дмитришин В.В. –за дорученням від 01.11.2005р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: Кулабіна М.Ю. –за довіреністю від 24.02.06р.

від третьої особи: не з'явився  

Суть спору: Позивач в своєму позові просить визнати за позивачем право власності на самочинно збудовані приміщення котельні і прохідної, розташовані за адресою м. Хмельницький, вул. П. Мирного,7.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні та подав додаткове обґрунтування позовних вимог.

Перший відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимоги суду не виконав.

Другий відповідач в своєму відзив на позов та його представник в судовому засіданні проти позову заперечує. Посилається на те, що відповідно до ст. 22 Закону України „Про основи містобудування” забудова земельної ділянки здійснюється після отримання дозволу на виконання будівельних робіт. Отже, дане право можливо реалізувати лише в порядку, встановленому законом.   

Третя особа на стороні відповідача Хмельницьке бюро технічної інвентаризації просить суд розглядати справу без їх участі. Крім того він повідомив, що при проведенні технічної інвентаризації було встановлено, що будівля котельні площею 27,2 кв.м. та будівля прохідної –58,3 кв.м. побудовані самочинно, про що зазначено в технічному паспорті.

Враховуючи невиконання першим відповідачем вимог суду, суд рахує за необхідне розгляд справи відкласти.   

Керуючись ст. ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв.  14.07.2006р.

Першому відповідачу виконати попередні вимоги суду викладені в ухвалі від 02.06.2006р.

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язкова.

                              Суддя                                                                      І.В. Розізнана

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення20.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу11771
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/2480

Рішення від 25.07.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

Рішення від 25.07.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

Ухвала від 20.06.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

Ухвала від 02.06.2006

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні