Ухвала

від 18.03.2024 по справі 766/4825/21

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/4825/21

н/п 2-о/766/171/24

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 березня 2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Генічеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Генічеської міської ради.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.03.2021 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 28.04.2021 року провадження по справі було зупинено у зв`язку із призначення судово-психіатричної експертизи.

28.03.2022 року до суду надійшли матеріали цивільної справи за №766/4825/21 та висновок судово-психіатричної експертизи на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. ст. 254,260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Генічеської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - поновити.

Призначити розгляд справи на 26.03.2024року о10:30год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 205.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча