Ухвала

від 18.03.2024 по справі 332/853/24

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/853/24

Провадження №: 2/332/1221/24

УХВАЛА

іменем України

18 березня 2024 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав.

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України. Надано позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищезазначена ухвала отримана позивачем - 26.02.2024 року, що підтверджується в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення ухвали.

Однак, на виконання ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2024 року станом на 18.03.2024 року недоліки позовної заяви не усунуті.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Слід зазначити, що згідно з резолютивною частиною ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя про залишення позовної заяви без руху від 15.02.2024 року позивачу було роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали судді позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки заяви відповідно до ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2024 року, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заявуВиконавчого комітетуМалобілозерської сільськоїради Василівськогорайону Запорізькоїобласті до ОСОБА_1 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору:Служба усправах дітейМалобілозерської сільськоїради Василівськогорайону Запорізькоїобласті про позбавленнябатьківських прав повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцати днів з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В. Марченко