Ухвала

від 18.03.2024 по справі 905/164/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.03.2024 м. Харків Справа № 905/164/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (85307, Донецька обл., Покровський р-н, м. Покровськ, вул. Захисників України, 11) в особі відокремленого підрозділу «Добропільське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (85000, Донецька обл., м. Добропілля, вул. Луганського, 2)

до відповідача Державного підприємства «Добропіллявугілля видобуток» (85001, Донецька обл., м. Добропілля(з), пр. Шевченка, 2)

про стягнення 454 595,64 грн,

В С Т А Н О В И В:

КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі ВП «Добропільське ВУВКГ» КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ДП «Добропіллявугілля видобуток» плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій у розмірі 454 595,64 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору на послуги з централізованого водовідведення №539/1 від 22.01.2021 з додатковою угодою №1 від 08.04.2021 до нього та Правил приймання стічних вод до системи централізованого водовідведення міст Добпропілля, Білицьке, Білозерське, затв. рішенням виконавчого комітету Добропільської міської ради від 13.03.2020 № 86, щодо скидання стічних вод до системи централізованого водовідведення з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин за період лютий жовтень, грудень 2021 року.

Відповідно до ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч.ч.1,2 ст.91 ГПК України).

За приписами ч.ч.4,5 ст.91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У ч.8 ст.42 ГПК України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються, зокрема, довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (ч. 1 ст. 58, ч. 4 ст. 60 ГПК України).

Тобто, право на представництво юридичної особи пов`язане з наявністю акта органу управління юридичної особи, яким ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії, у т.ч. щодо підписання та засвідчення документів від її імені.

До позову додано документи, які засвідчені юрисконсультом Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» Тищенко А.О., без надання доказів на підтвердження відповідних повноважень цієї особи.

Також до суду не надано доказів на підтвердження повноважень головного бухгалтера Кавун Л.К. щодо складання (виконання) та підписання розрахунку ціни позовної заяви про стягнення плати за перевищення ДК у стічних водах у 2021 року до ДП «Добропіллявугілля видобуток» від 29.01.2024.

Крім того, наказ про призначення відповідальних осіб в галузі водних ресурсів №94 від 08.02.2021, копія якого міститься серед додатків до позову, подано у недоступному для читання вигляді.

За таких обставин, з огляду на те, що позовна заява подана з порушенням ст.ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, згідно з якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу «Добропільське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» залишити без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу «Добропільське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви разом з:

- доказами на підтвердження повноважень юрисконсульта Добропільського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» Тищенко А.О. щодо засвідчення доданих до позову документів;

- доказами на підтвердження повноважень головного бухгалтера Кавун Л.К. щодо складання (виконання) та підписання розрахунку ціни позовної заяви про стягнення плати за перевищення ДК у стічних водах у 2021 року до ДП «Добропіллявугілля видобуток» від 29.01.2024;

- належним чином засвідченою копією наказу про призначення відповідальних осіб в галузі водних ресурсів №94 від 08.02.2021 у доступному для читання вигляді.

3. Повідомити Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу «Добропільське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства» Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», що в силу вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 18.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва