Ухвала
від 18.03.2024 по справі 905/392/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.03.2024 Справа № 905/392/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська сталеплавильна компанія»

про стягнення боргу у розмірі 239036,42 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська сталеплавильна компанія» про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління у розмірі 184113,71 грн, 3% річних у розмірі 10842,75 грн та інфляційних втрат у розмірі 44079,96 грн.

Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем підписаний договір №1903-03032 про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.11.2020, умови якого відповідачем не виконані належним чином, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом п.п.5, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.2 ст.80, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування; достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи (ч.1 ст.76, ст.78 Господарського процесуального кодексу України).

У своїй позовній заяві, позивач посилається на наступні документи: договір №1903-03032 від 01.11.2020; акт наданих послуг від 28.02.2022 (за період з 01.02.2022 по 28.02.2022) на суму 197310,44 грн; акт наданих послуг від 31.03.2022 (за період з 01.03.2022 по 31.03.2022) на суму 1328,59 грн. Проте, вищезазначених документів матеріали позовної заяви не містять.

Крім того, позивач вказує на здійснену оплату відповідачем вартості планових обсягів послуг за розрахунковий період лютий 2022, проте доказів здійснення оплати матеріали справи не містять.

За таких обставин, позивач не надав до суду доказів на підтвердження змісту позовних вимог відповідно до ч.3 п.5 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду: договір №1903-03032 від 01.11.2020; акт наданих послуг від 28.02.2022 (за період з 01.02.2022 по 28.02.2022) на суму 197310,44 грн; акт наданих послуг від 31.03.2022 (за період з 01.03.2022 по 31.03.2022) на суму 1328,59 грн; належні та допустимі докази на підтвердження здійснення оплати відповідачем вартості планових обсягів послуг за розрахунковий період лютий 2022.

Пунктом 3, ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до ч.1 ст.163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, або сумою, оспорюванню за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення проводиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування-вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

З позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено ціну позову у розмірі 239036,00 грн. У резолютивній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління у розмірі 184113,71 грн, 3% річних у розмірі 10842,75 грн та інфляційні втрати у розмірі 44079,96 грн.За підрахунком суду, загальна сума всіх грошових вимог заявлених позивачем до стягнення у позовній заяві складає 239036,42 грн (184113,71 грн (сума боргу) + 10842,75 грн (3% річних)+ 44079,96 грн (інфляційні втрати)).

За таких обставин, позивачу необхідно надати суду письмові пояснення щодо ціни позову та змісту позовних вимог, зазначених у резолютивній частині позовної заяви.

За приписами п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України на 2024 рік № 3460-IX від 09.11.20223 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлений на рівні 3028,00 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено майну вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська сталеплавильна компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №1903-03032від 01.11.2020 у загальному розмірі 239036,42 грн.

Таким чином позивачу необхідно сплати судовий збір у сумі 3585,55 грн (239036,42*1,5/100).

Судом встановлено, що позивач має сплатити судовий збір у розмірі 3585,55 грн. Проте, матеріали справи містять копію платіжної інструкції №В-1075 від 08.03.2024 про сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 3585,00 грн. Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,55 грн.

Згідно з ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» необхідно надати до суду: договір №1903-03032 від 01.11.2020; акт наданих послуг від 28.02.2022 (за період з 01.02.2022 по 28.02.2022) на суму 197310,44 грн; акт наданих послуг від 31.03.2022 (за період з 01.03.2022 по 31.03.2022) на суму 1328,59 грн; належні та допустимі докази на підтвердження здійснення оплати відповідачем вартості планових обсягів послуг за розрахунковий період лютий 2022; докази оплати судового збору у розмірі 0,55 грн; письмові пояснення щодо ціни позову та змісту позовних вимог, зазначених у резолютивній частині позовної заяви.

Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 6, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська сталеплавильна компанія» про стягнення заборгованості у розмірі 239036,42 грн.

2. Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п.4,5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено20.03.2024
Номер документу117716249
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/392/24

Рішення від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні