Ухвала
від 18.03.2024 по справі 905/1644/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

18.03.2024 Справа № 905/1644/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали справи №905/1644/23 за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», м. Курахове, Донецька область

про стягнення 94215793,51 грн, з яких: 91831281,29грн - основний борг, 1209943,67грн - 3% річних, 1174568,55грн - інфляційні втрати

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», м.Курахове, Донецька область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

про стягнення 47102403,77 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», м.Курахове, Донецька область про стягнення 94215793,51грн, з яких: 91831281,29грн - основний борг, 1209943,67грн - 3% річних, 1174568,55грн - інфляційні втрати.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1644/23 визначено суддю Левшину Я.О.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1644/23. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

26.12.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду від 08.01.2024 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», м.Курахове, Донецька область про продовження процесуального строку задоволено та продовжено строк для подання відзиву на позовну заяву до 15.01.2024 включно.

15.01.2024 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» заборгованості за договором про участь у балансуючому ринку (ідентифікатор договору №2350-04015, дата акцептування 01.10.2022) в розмірі 47102403,77 грн.

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ТОВ «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» зазначено, що Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (оператор системи передач/ОСП) було повідомлено позивача за зустрічним позовом про акцептування його заяви про приєднання до умов договору про участь у балансуючому ринку та долучено до реєстру постачальників послуг з балансування (ідентифікатор договору №2350-04015, дата акцептування 01.10.2022).

Ухвалою господарського суду від 16.01.2024 підготовче засідання було відкладено на 06.02.2024 на 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2024 було прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», м.Курахове Донецька область до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ про стягнення заборгованості за договором про участь у балансуючому ринку №2350-04015 від 01.10.2022 в розмірі 47102403,77грн до спільного розгляду з первісним позовом.

02.02.2024 за допомогою підсистеми Електронний суд до господарського суду від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшов відзив на зустрічну позову заяву без номеру від 02.02.2024 в якому останній проти зустрічної позовної заяви заперечив, посилаючись на неналежний спосіб захисту та наявність форс - мажорних обставин.

06.02.2024 за допомогою підсистеми Електронний суд до господарського суду від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання без номеру від 06.02.2024 про: продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання щонайменше на 7 робочих днів; продовження позивачу за зустрічним позовом строку для надання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву щонайменше на 7 робочих днів, оскільки відзив на зустрічну позовну заяву надійшов за один день до судового засідання.

В судовому засіданні 06.02.2024 в режимі відеоконференції представник відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) заявив усне клопотання про участь у всіх наступних судових засідання у справі №905/1644/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2024 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція, м. Курахове, Донецька область про продовження процесуального строку задоволено та продовжено строк для подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву до 15.02.2024 включно. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 18.03.2024. Відкладено підготовче засідання у справі на 12.03.2024 об 11:30 год. Усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задоволено.

Підготовче засідання, призначене на 12.03.2024 об 11 год. 30 хв. не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Левшиної Я.О. на лікарняному з 12.03.2024 по 15.03.2024, про що сторін було повідомлено засобами телефонного зв`язку, шляхом направлення телефонограм.

Відповідно до ч.ч. 9, 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з тим, що суддя Левшина Я.О. перебувала на лікарняному менше чотирнадцяти днів до 15.03.2024 (включно), господарська справа №905/1644/23 не передавалась для повторного автоматизованого розподілу справ.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити підготовче засідання з врахуванням розумності строків розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 03.04.2023 року о 12:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, зал судового засідання №106.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Я.О. Левшина

Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено20.03.2024
Номер документу117716260
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1644/23

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Яна Олександрівна

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Яна Олександрівна

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Яна Олександрівна

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Яна Олександрівна

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Яна Олександрівна

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Яна Олександрівна

Ухвала від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Яна Олександрівна

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Яна Олександрівна

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Яна Олександрівна

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Яна Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні