Ухвала

від 12.03.2024 по справі 908/181/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/21/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2024 Справа № 908/181/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/181/24

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АВТОЗАВОДСЬКА 8-Б (юридична адреса: 69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 8-б; адреса для листування: 69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 8-б, кв. 69, ідентифікаційний код 43709879)

до відповідача: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

про стягнення 142593,75 грн.

за участю представників:

від позивача Сахарова О.О., витяг з ЄДР;

від відповідача Шалагінова В.О., витяг з ЄДР;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку АВТОЗАВОДСЬКА 8-Б про стягнення з Запорізької міської ради 142593,75 грн. заборгованості зі сплати внесків на витрати з утримання та експлуатації багатоквартирного будинку №8-б по вул. Автозаводська, м. Запоріжжя, за період з жовтня 2020 по грудень 2023 року.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань щодо оплати внесків на витрати з утримання та експлуатації багатоквартирного будинку №8-б по вул.Автозаводська, м. Запоріжжя як власника нежитлового приміщення №104 (літ. А-9) площею 625 кв.м., яке передано в оперативне управління комунальному некомерційному підприємству Центр первинної медико-санітарної допомоги №6.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 13, 15, 17, 23 Закону України Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, ст. ст. 11, 509, 511, 625 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.01.2024 залишено позовну заяву без руху, запропоновану позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

06.02.2024 позивач подав заяву про усунення недоліків з доказами на виконання вимог суду.

Ухвалою суду від 12.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/21/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.03.2024 об 10 год. 00 хв.

Ухвалу суду доставлено до електронного кабінету позивача та відповідача 12.02.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

26.02.2024 від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Також від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі №908/181/24 в якості співвідповідача Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6». Обґрунтовуючи клопотання, відповідач посилається на те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6», оскільки рішенням виконавчому комітету Запорізької міської ради №575 від 23.09.2026 останньому передано в оперативне управління нежитлове приміщення №104 (літ. А-9) площею 625 кв. м. по вул. Автозаводська 8-Б.

29.02.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просить долучити до матеріалів справи відповідь на відзив та задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні 12.03.2024 були присутніми представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Представник відповідача оголосив клопотання про залучення до у часті у справі співвідповідача.

Представник позивача повідомив про те, що позивач не ознайомлений з даним клопотанням та заперечив проти його задоволення.

Суд ухвалив залишити без задоволення клопотання відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Виходячи з вищезазначеного, лише позивач наділений процесуальним правом заявляти клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

Крім того, суд зазначає про те, що власником нежитлового приміщення №104 (літ. А-9) площею 625 кв.м. є Запорізька міська рада.

Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» у разі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна об`єднання або за його дорученням управитель має право звернутися до суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» обов`язком співвласника є своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

Виходячи з цього, обов`язок зі сплати внесків і платежів на утримання майна покладається на співвласника майна.

Позивач звернувся з позовом про стягнення внесків на утримання майна з відповідача як власника нежитлового приміщення №104 (літ. А-9) площею 625 кв.м. та співвласника будинку.

Відповідач не надав доказів покладання на Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» обов`язку сплачувати внески і платежі на утримання нежитлового приміщення №104 (літ. А-9) площею 625 кв.м.

Отже, суд дійшов висновку залишити без задоволення клопотання відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача.

Представник відповідача повідомив про те, що відповідач не отримував відповідь на відзив, просив надати час для ознайомлення з відповіддю на відзив.

Згідно з ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, для надання можливості відповідачу ознайомитись з відповіддю на відзив, суд ухвалив оголосити перерву в підготовчому засіданні до 02.04.2024 о 12 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 02.04.2024 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

2. Копію даної ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 18.03.2024.

Суддя М.В. Мірошниченко