Ухвала
від 14.03.2024 по справі 908/3109/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/257/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.03.2024 Справа № 908/3109/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКТ про повернення судового збору від 04.03.2024

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКТ (вул. Героїв Крут, буд. 16-А, м. Дніпро, 49005; код ЄДРПОУ 21858879; електронна пошта: t.afanasieva@taktmetal.com)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГІДРОАГРЕГАТ-М (вул.Мініна, буд. 38, м. Мелітополь, Запорізька область, 72304; код ЄДРПОУ 37793659; електронна пошта: krivoyalex@gmail.com)

про стягнення 724 500,31 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/3109/23 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКТ до Товариства з обмеженою відповідальністю ГІДРОАГРЕГАТ-М про стягнення 724 500,31 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.02.2024 у справі №908/3109/23 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ГІДРОАГРЕГАТ-М на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКТ основну заборгованість за договором 3728-Т від 20.07.2020 р. 630 000,26 грн., 94 500,05 грн. штрафу та витрати зі сплати судового збору у розмірі 8 694,00 грн.

04.03.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКТ надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2024, вказану заяву розподілено для розгляду судді Проскурякову К.В.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що при поданні цього позову до суду ТОВ «ТАКТ» було сплачено судовий збір в загальному розмірі 10 807,50 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2444 від 04.10.2023 на суму 10 002,30 грн., а також платіжними інструкціями №929 від 25.04.2023 на суму 268,40 грн., №1880 від 08.08.2023 на суму 268,40 грн., №1914 від 10.08.2023 на суму 268,40 грн., за якими було сплачено позивачем судовий збір за подання до суду заяв про видачу судових наказів, а отже оскільки судові накази у справах №908/1458/23, №908/2551/23 та №908/2567/23 скасовані відповідними ухвалами суду, то суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України судовий збір в загальній сумі 805,20 грн. сплачений за подання до суду вказаних заяв зарахувати до суми судового збору, встановленої за подання цієї позовної заяви.

У рішенні Господарського суду Запорізької області від 14.02.2024 у справі №908/3109/23 вказано, що «Разом з тим, з огляду на суму позовних вимог (724500,31 грн.) та вимог ч. 3 ст. 4, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 129 ГПК України, розмір судового збору за розгляд цього позову та який має бути стягнутий з Відповідача складає 8694,00 грн. (із застосуванням коефіцієнту пониження 0,8, оскільки позов подано в електронній формі).»

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що ТОВ «ТАКТ» при поданні цього позову до суду було сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а отже суд вважає за можливе заяву про повернення судового збору від 04.03.2024 задовольнити та повернути ТОВ «ТАКТ» із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 113,50 грн., сплачений платіжною інструкцією №2444 від 04.10.2023 на суму 10 002,30 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТАКТ про повернення судового збору від 04.03.2024 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ТАКТ (вул. Героїв Крут, буд. 16-А, м. Дніпро, 49005; код ЄДРПОУ 21858879) суму судового збору в розмірі 2 113 (дві тисячі сто тринадцять) грн. 50 коп., сплачену згідно платіжної інструкції №2444 від 04.10.2023 на суму 10 002,30 грн.

3. Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю ТАКТ (вул. Героїв Крут, буд. 16-А, м. Дніпро, 49005; код ЄДРПОУ 21858879) із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 2 113 (дві тисячі сто тринадцять) грн. 50 коп., сплачену згідно платіжної інструкції №2444 від 04.10.2023 на суму 10 002,30 грн.

4. Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю ТАКТ.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали підписано: 14.03.2024.

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 14.03.2024.

СуддяК.В. Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення14.03.2024
Оприлюднено20.03.2024
Номер документу117716464
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3109/23

Судовий наказ від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Судовий наказ від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Судовий наказ від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Повістка від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Рішення від 14.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 19.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Постанова від 08.02.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 30.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 22.01.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні