Ухвала

від 11.03.2024 по справі 908/3830/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 15/303/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2024 Справа №908/3830/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Науменко Т.П.,

розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Гарантований покупець», 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КД Енерджі 2», 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 26А

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 19; ідентифікаційний код юридичної особи 39369133; електронна пошта: box@nerc.gov.ua);

2) Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код юридичної особи 00100227; електронна адреса: nec-kanc@ua.energy);

3) Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926; електронна адреса: kanc@zoe.com.ua);

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «НІК» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, к. 202; ідентифікаційний код юридичної особи 31305795; електронна адреса: nik@nik.net.ua).

про стягнення коштів

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Франюк А.В., довіреність № 153-Д від 19.09.2023 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Гутнік І.В., адвокат, ордер АІ № 1520154 від 08.01.2024 (в режимі відеоконференції);

від третьої особи-2: Ведіщева А.П., адвокат, довіреність №21/12-18 від 21.12.2023 (в режимі відеоконференції);

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-3: не з`явився;

від третьої особи-4: не з`явився;

установив

26.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства «Гарантований покупець» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КД Енерджі 2» про стягнення коштів за договором № 748/01 від 26.09.2012 в розмірі 16 374 642,86 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023 справу № 908/3830/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 05.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3830/23, присвоєно справі номер провадження № 15/303/23, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено на 05.02.2024 о/об 10:30 год.

08.01.2024 через систему «Електронний суд»» до суду надійшла заява представника Державного підприємства «Гарантований покупець» Франюка А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

11.01.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КД Енерджі 2» адвоката Дядюка Є.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

23.01.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання відповідача про залучення: Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК» у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

23.01.2024 через систему «Електронний суд» до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Також, просить витребувати у залучених третіх осіб документи.

05.02.2024 через систему «Електронний суд» до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 05.02.2024 клопотання ТОВ «КД Енерджі 2» про залучення третіх осіб задоволено; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 19; ідентифікаційний код юридичної особи 39369133; електронна пошта: box@nerc.gov.ua);

2) Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код юридичної особи 00100227; електронна адреса: nec-kanc@ua.energy);

3) Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; ідентифікаційний код юридичної особи 00130926; електронна адреса: kanc@zoe.com.ua);

4) Товариство з обмеженою відповідальністю «НІК» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, к. 202; ідентифікаційний код юридичної особи 31305795; електронна адреса: nik@nik.net.ua).

Також задоволено клопотання ТОВ «КД Енерджі 2» про витребування доказів; витребувано у Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» інформацію та копії підтверджуючих документів:

- чи ТОВ «КД Енерджі 2» було учасником об`єднаної енергетичної системи України протягом періоду з липня 2022 року по травень 2023 року (включно);

- документи, які підтверджують те, які показники надали можливість ПрАТ «НЕК «Укренерго» стверджувати, що ТОВ «КД Енерджі 2» здійснює несинхронну роботу з ОЕС України у період з липня 2022 року по травень 2023 року (включно);

- на підставі яких даних та документів було встановлено таку обставину;

- інформацію (разом з підтверджуючими документами) - чи вживались НЕК «Укренерго» будь-які заходи щодо повідомлення ТОВ «КД Еенерджі 2» про несинхронну роботу фотогальванічної електростанції ТОВ «КД Еенерджі 2» з ОЕС України у період з липня 2022 року по травень 2023 року (включно);

витребувано у Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»:

- інформацію та документи про те, які показники давали можливість ПАТ «Запоріжжяобленерго» стверджувати, що ТОВ «КД Енерджі 2» здійснює синхронну роботу з ОЕС України у періоди до 23.02.2022 року (включно) та у період з 24.02.2022 року по 30.06.2022 року (включно);

- інформацію та документи про нормативно-правове та фактичне підґрунтя для висновків ПАТ «Запоріжжяобленерго» про те, що генеруючі електроустановки ТОВ «КД Еенерджі 2» є такими, що «не здійснюють синхронну роботу з ОЕС України» з 01.07.2022»?

- на підставі яких даних та документів було встановлено таку обставину?;

- інформацію та копії підтверджуючих документів, що підтверджують повідомлення ПАТ «Запоріжжяобленерго» ТОВ «КД Енерджі 2» про виявлення ознак несинхронної роботи СЕС ТОВ «КД Енерджі 2» з ОЕС України у період з липня 2022 року по червень 2023 року?;

- інформацію та копії підтверджуючих документів - чи фіксувались ПАТ «Запоріжжяобленерго» аварійні ситуації, в тому числі несинхронне включення ліній електропередачі або генераторів, аварійне відключення генеруючої потужності, робота енергосистем з недопустимо низькою напругою тощо, під час роботи енергоустановок ТОВ «КД Еенерджі 2» у період з липня 2022 року по червень 2023 року, що свідчили б про асинхронний (несинхронний) режим роботи енергоустановок ТОВ «КД Енереджі 2» з ОЕС України?

- вказати час, дату та характер обставин, що свідчили б про асинхронний (несинхронний) режим роботи енергоустановок ТОВ «КД Енерджі 2» з ОЕС України;

- інформацію та копії підтверджуючих документів - які обставини свідчили про втрату ПАТ «Запоріжжяобленерго» контролю над СЕС ТОВ «КД Еенерджі 2» у період з липня 2022 року по червень 2023 року?

Цією ж ухвалою від 05.02.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено підготовче засідання до 11.03.2024 о/об 14:10 год.; зобов`язано сторін надати наступні документи, вчинити певні дії:

позивачу - направити позовну заяву та додані до неї документи на адресу третіх осіб, докази направлення надати суду;

відповідачу направити відзив, заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи на адресу третіх осіб, докази направлення надати суду; у строк до 11.03.2024 надати заперечення із викладення своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

третім особам - надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору, докази направлення пояснень з додатками іншим учасникам процесу у строк до 11.03.2024; документи, що підтверджують правовий статус; у судове засідання забезпечити явку компетентних представників (доручення, що підтверджує повноваження представника); належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу.

05.03.2024 через систему «Електронний суд»» до суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» Ведіщевої Антоніни Павлівни про участь у вищезгаданому судовому засіданні та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 07.03.2024 задоволено заяву представника Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» адвоката Ведіщевої Антоніни Павлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС; дозволено участь представника третьої особи - Ведіщевої Антоніни Павлівни в судовому засіданні, призначеному на 11.03.2024 о 14:10 год., та в подальших судових засіданнях у справі №908/3830/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

11.03.2024 через систему «Електронний Суд» надійшли пояснення третьої особи - НЕК «Укренерго», та витребувані ухвалою суду від 05.02.2024 документи.

Судове засідання 11.03.2024 проводилось в режимі відеоконференції, технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи-2 (НЕК «Укренерго»), які брали участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відводів складу суду не заявлено.

Повноважні представники третіх осіб-1, 3, 4 (НКРЕКП, ПАТ «Запоріжжяобленерго», ТОВ «НІК») в судове засідання, призначене на 11.03.2024 о 14-10 год., не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, витребуваних судом документів не надали.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання представників третіх осіб-1, 3, 4 та ненадання ними витребуваних судом документів, з метою повторного витребування документів від третіх осіб-1, 3, 4, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Відкласти підготовче засідання до 04.04.2024 о/об 10:00 год.

Провести підготовче засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 218.

2. Повторно витребувати від третіх осіб-1, 3, 4:

Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»:

- інформацію та документи про те, які показники давали можливість ПАТ «Запоріжжяобленерго» стверджувати, що ТОВ «КД Енерджі 2» здійснює синхронну роботу з ОЕС України у періоди до 23.02.2022 року (включно) та у період з 24.02.2022 року по 30.06.2022 року (включно);

- інформацію та документи про нормативно-правове та фактичне підґрунтя для висновків ПАТ «Запоріжжяобленерго» про те, що генеруючі електроустановки ТОВ «КД Еенерджі 2» є такими, що «не здійснюють синхронну роботу з ОЕС України» з 01.07.2022»?

- на підставі яких даних та документів було встановлено таку обставину?;

- інформацію та копії підтверджуючих документів, що підтверджують повідомлення ПАТ «Запоріжжяобленерго» ТОВ «КД Енерджі 2» про виявлення ознак несинхронної роботи СЕС ТОВ «КД Енерджі 2» з ОЕС України у період з липня 2022 року по червень 2023 року?;

- інформацію та копії підтверджуючих документів - чи фіксувались ПАТ «Запоріжжяобленерго» аварійні ситуації, в тому числі несинхронне включення ліній електропередачі або генераторів, аварійне відключення генеруючої потужності, робота енергосистем з недопустимо низькою напругою тощо, під час роботи енергоустановок ТОВ «КД Еенерджі 2» у період з липня 2022 року по червень 2023 року, що свідчили б про асинхронний (несинхронний) режим роботи енергоустановок ТОВ «КД Енереджі 2» з ОЕС України?

- вказати час, дату та характер обставин, що свідчили б про асинхронний (несинхронний) режим роботи енергоустановок ТОВ «КД Енерджі 2» з ОЕС України;

- інформацію та копії підтверджуючих документів - які обставини свідчили про втрату ПАТ «Запоріжжяобленерго» контролю над СЕС ТОВ «КД Еенерджі 2» у період з липня 2022 року по червень 2023 року?

- надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору, докази направлення пояснень з додатками іншим учасникам процесу у строк до 02.04.2024; документи, що підтверджують правовий статус; у судове засідання забезпечити явку компетентних представників (доручення, що підтверджує повноваження представника); належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу.

3. ПАТ «Запоріжжяобленерго», НКРЕКП, ТОВ «НІК»: надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору, докази направлення пояснень з додатками іншим учасникам процесу у строк до 02.04.2024; документи, що підтверджують правовий статус; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу.

4. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

Інформацію щодо справи можна отримати за телефоном «гарячої лінії» - (061) 764-89-30 та в канцелярії суду - (061) 764-89-29.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. С. Горохов