Ухвала
від 18.03.2024 по справі 910/3128/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

18.03.2024Справа № 910/3128/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А. Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» (вул. Левка Мацієвича, 6, м. Київ, 03186; ідентифікаційний код 35756919)

до Приватного підприємства «Укрторгбуд інвест» (вул. Монтажників, 101/2, м. Київ, 03069; ідентифікаційний код 33944795)

про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з Приватного підприємства «Укрторгбуд інвест» заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території від 07.11.2016 в розмірі 408, 63 грн, яка складається із суми основного боргу - 399, 92 грн, 3 % річних - 4, 84 грн, інфляційних втрат - 3, 86 грн.

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» (далі за текстом - КП ««Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва», Заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу з вимогами щодо стягнення 408, 63 грн заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території від 07.11.2016 з Приватного підприємства «Укрторгбуд інвест» (далі за текстом - ПП «Укрторгбуд інвест», Боржник).

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявником до заяви про видачу судового наказу додано платіжну інструкцію № 324 від 23.02.2024, з якої вбачається, що суму 302, 80 грн сплачено на розрахунковий рахунок «UA908999980313111256000026001» в той час як реквізити Господарського суду міста Києва є: «UA918999980313191206083026001».

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України « Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З огляду на зазначене, суд вказує, що Заявником не надано доказів сплати судового збору за звернення до суду із заявою про видачу судового наказу, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 ГПК України є підставою для відмови у його видачі.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Статтею 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 148, 150, пунктом 1 частини 1 статті 152, статтями 153, 154, 234, 235 та 240 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва» у видачі судового наказу.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 18.03.2024.

Суддя Антон ПУКАС

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено20.03.2024
Номер документу117716802
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —910/3128/24

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукас А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні