Ухвала
від 18.03.2024 по справі 910/1843/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом

м. Київ

18.03.2024Справа № 910/1843/24Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх№3068/24) зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Ергос Груп» (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, буд. 16А; ідентифікаційний код 41717709) до товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» (46007, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 30; ідентифікаційний код: 44744228) про визнання права вимоги відсутнім, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ

З лютого 2024 року в провадженні Господарського суду міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., знаходиться справа 910/1843/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» (код: 44744228) до товариства з обмеженою відповідальністю «Ергос Груп» (код 41717709), за участі товариства з обмеженою відповідальністю «Грандсолюшнс» (код 44995902) та товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробничою компанією Діо Пласт Україна» (код 37045437) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про стягнення 1 005 065,56 грн.

11.03.2024 відповідачем засобами поштового зв`язку надіслано учаснику справи товариству з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» зустрічну позовну заяву від 11.03.2024 №б/н, яка надійшла до суду 13.03.2024.

Вимогою зустрічного позову є:

- визнати відсутнім права вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ергос Груп» на суму 1 005 065,56 грн., що виникло на підставі укладення Договору про відступлення права вимоги №16-01-24 від 16.01.2024.

Частинами першою - четвертою статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Водночас, ухвалою суду від 26.02.2024 залучено до справи товариство з обмеженою відповідальністю «Грандсолюшнс» (код 44995902; 49057, м. Дніпро, вул. Терпигорева, буд.1Б) та товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробничою компанією Діо Пласт Україна» (код 37045437; 08625, Київська обл., Васильківський р-н, село Путрівка, вул. Коцюбинського, буд. 137) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи характер спірних взаємовідносин, враховуючи предмет зустрічного позову, керуючись ч.ч. 1, 2 статті 50 ГПК України, суд вважає за доцільне залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом, оскільки спір може вплинути на права та обов`язки товариства з обмеженою відповідальністю «Грандсолюшнс» (код 44995902), як первісного кредитора, та товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробничою компанією Діо Пласт Україна» (код 37045437) - як зберігача.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Подані матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 12-14, 120, 176, 180, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

1. Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ергос Груп» (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, буд. 16А; ідентифікаційний код 41717709) до товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна» (46007, м. Тернопіль, вул. Текстильна, буд. 30; ідентифікаційний код: 44744228) про визнання права вимоги відсутнім.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ГТС Трейдінг Україна».

3. Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю «Грандсолюшнс» (код 44995902; 49057, м. Дніпро, вул. Терпигорева, буд.1Б) та товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробничою компанією Діо Пласт Україна» (код 37045437; 08625, Київська обл., Васильківський р-н, село Путрівка, вул. Коцюбинського, буд. 137) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.

3.1 Підготовче засідання призначити 19.03.24 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання.

5. Зобов`язати позивача надати в підготовчому засіданні оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

6. Зобов`язати позивача за зустрічним позовом протягом двох днів з дня винесення даної ухвали направити копію позовної заяви з додатками третім особам та подати суду докази направлення даних документів.

7. Зобов`язати позивача надати суду у підготовчому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

8. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

9. Встановити третім особам строк - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали для подання до суду: у відповідності до ст. 168 ГПК України письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з доказами направлення пояснень з доданими до них документами на адреси всіх учасників справи.

10. Повідомити сторін у справі в порядку частини 6 статті 6 та частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023 про обов`язок такого учасника справи зареєструвати Електронний кабінет в ЄСІТС та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

12. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані Електронній формі скріплені КЕП ЕЦП через систему Електронний суд чи у письмовій формі прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

13. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

14. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .Засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України.

Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2024 та не може бути оскаржена.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено19.03.2024
Номер документу117716856
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —910/1843/24

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні