Ухвала

від 18.03.2024 по справі 910/1896/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУ Х В А Л А

18.03.2024Справа № 910/1896/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогруп Паливна Компанія" Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Делівері-Авто" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 332759,52 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у лютому 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогруп Паливна Компанія" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору купівлі-продажу паливно-мастильних матеріалів № 199/1 від 4 січня 2021 р. він передав останньому товар загальною вартістю 246390 грн.

Всупереч умов договору відповідач частково оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 216390 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, 78567,82 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 17269,93 грн. три проценти річних з простроченої суми, 20531,77 грн. пені, а також понесені ним по справі судові витрати.

15 березня 2024 р. позивач подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору через отримання від відповідача задоволення своїх грошових вимог в частині суми основого боргу у розмірі 216390 грн. та 10000 грн. понесених ним витрат пов`язаних з розглядом справи. У зв`язку із зазначеним не підтримує вимог про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання.

Часткова відмова від позову в частині вимог про стягнення неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, суд вважає можливим її прийняти.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума боргу, а також понесені позивачем витрати пов`язані з розглядом справи відповідачем сплачені позивачу після його звернення в суд з указаним позовом, що підтверджується копіями платіжних інструкцій №№ 14Т004РРО від 26 лютого 2024 р., 14958395 від 12 березня 2024 р., предмет спору в цій частині відсутній, в решті позовних вимог позивач позов не підтримав, то провадження у справі стосовно до вимог п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/1896/24 закрити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар