Рішення

від 18.03.2024 по справі 910/19284/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

18.03.2024Справа № 910/19284/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Ларінез»

про стягнення 1278378,36 грн,

Представники:

не викликались

ОБСтавини справи:

19 лютого 2024 року суд ухвалив рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Ларінез» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» 1278378,36 грн боргу, 19175,68 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Обрій» подало заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Суд своєю ухвалою від 01.03.2024 прийняв до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», встановив товариству з обмеженою відповідальністю «Ларінез» строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно заяви.

Відповідач не подав письмових пояснень чи заперечень стосовно заяви.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 2 ст. 126 ГПК України закріплено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження понесених ним витрат позивач долучив до матеріалів справи:

- копію договору про надання правничої допомоги № б/н від 11.12.2023, у пункті 4.1 якого сторони встановили, що гонорар адвоката становить 20000,00 грн, тобто позивач погодив розмір винагороди адвоката у фіксованому розмірі (незалежно від фактичного обсягу наданих послуг, конкретних дій адвоката та/або витраченого ними часу);

- акт наданих послуг (виконаних робіт) від 19.02.2024;

- звіт від 19.02.2024 про надані клієнту в межах виконання доручення за договором про надання правничої допомоги від 11.12.2023;

- свідоцтво;

- ордер.

Враховуючи, що позивач подав належні докази понесення 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, а відповідач не довів неспівмірність цих витрат, суд дійшов висновку про задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій».

На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій».

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ларінез» (вул. Січових Стрільців, 21, офіс 501, м. Київ, 04053, код 43682999) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій» (вул. Шкільна, 78, смт Срібне, Прилуцький район, Чернігівська область, 17300, код 30875394) 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун