Ухвала

від 15.03.2024 по справі 916/3741/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3741/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А. розглядаючи справу за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси (65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, код ЄДРПОУ 26597691), Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, 10-А, код ЄДРПОУ 04056902), Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 40477150) до Виробничо-комерційного підприємства Таурус Товариства з обмеженою відповідальністю (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1 А, офіс 307, код ЄДРПОУ 13926294)

про повернення грошей, які набуті без достатньої правової підстави в розмірі 7 877 180,00 грн.

Представники:

Прокурор Коломійчук І.С.;

Від ОМР не з`явився;

Від УКБ ОМР не з`явився;

Від Південного офісу Держаудитслужби не з`явився;

Від відповідача не з`явився.

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси звернувся в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Управління капітального будівництва Одеської міської ради, Південного офісу Держаудитслужби із позовом до Виробничо-комерційного підприємства «Таурус» Товариства з обмеженою відповідальністю з вимогами про стягнення 7 877 180,00 грн. безпідставно сплаченої за Договором від 25.08.2021 № 51-21/П.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що ВКП «Таурус» ТОВ не виконав увесь обсяг та перелік робіт, що передбачені Договором від 25.08.2021 № 51-21/П та узгоджені сторонами, однак замовником перераховано останньому усю суму в розмірі 15 754 500,00 грн. та подано звіт про виконання основного договору.

Ухвалою суду від 04.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.01.2023.

Протокольною ухвалою від 30.01.2023 відкладено підготовче засідання на 20.02.2023.

Протокольною ухвалою від 20.02.2023 відкладено підготовче засідання на 13.03.2023.

Протокольною ухвалою від 13.03.2023 відкладено підготовче засідання на 29.03.2023.

27.01.2023 на адресу суду надійшло клопотання прокурора про призначення комплексної експертизи від 27.01.2023 № 53-879ВИХ-23 (вх. № 2808/23) в якому просить суд призначити у справі судову комплексну будівельно-технічну, економічну експертизу.

Ухвалою суду від 29.03.2023 клопотання прокурора про призначення комплексної експертизи від 27.01.2023 № 52-879ВИХ-23 (вх. № 2808/23 від 27.01.2023) задоволено. Призначено у справі № 916/3741/22 судову комплексну будівельно-технічну, економічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8). На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Які додаткові аналогічні роботи, передбачені договором № 89-21/П від 31.12.2021, відсутні в договорі № 51-21/П від 25.08.2021 ?

2) Чи передбачені договором № 89-21/П від 31.12.2021, Додатком 3 до тендерної документації Замовника - технічному завданню, будь-які роботи, що наявні у договорі 51-21/П від 25.08.2021, Додатком 3 до тендерної документації Замовника - технічному завданню ?

3) Чи всі виконані роботи по актам приймання виконаних будівельних робіт № 1, 2, 3 до договору № 51-21/П від 25.08.2021 відповідають Додатку 3 до тендерної документації Замовника - технічному завданню до Основного договору? Якщо ні, то які саме роботи не були виконані і на яку суму ?

4) Чи відповідає обсяг фактично виконаних робіт ВКП ТАУРУС ТОВ з виконання підрядних робіт за договором № 51-21/П від 25.08.2021 по об`єкту Ремонтно-реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі, розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування обсягам визначеним в акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року на суму 8 819 000,00 гривень станом на дату складання акту. Якщо ні, то в якому обсязі і на яку суму грошових коштів ?

5) Чи відповідає обсяг фактично виконаних робіт ВКП ТАУРУС ТОВ з виконання підрядних робіт за договором № 51-21/П від 25.08.2021 по об`єкту Ремонтно-реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі, розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування обсягам визначеним в акті № 2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року на суму 1 800 265,34 гривень станом на дату складання акту. Якщо ні, то в якому обсязі і на яку суму грошових коштів ?

6) Чи відповідає обсяг фактично виконаних робіт ВКП ТАУРУС ТОВ з виконання підрядних робіт за договором № 51-21/П від 25.08.2021 по об`єкту Ремонтно-реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі, розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування обсягам визначеним в акті № 3 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2021 року на суму 5 135 234,66 гривень станом на дату складання акту. Якщо ні, то в якому обсязі і на яку суму грошових коштів ?

7) Чи всі виконані роботи по актам приймання виконаних будівельних робіт № 1, 2 до договору № 89-21/П від 31.12.2021 відповідають Додатку 3 до тендерної документації Замовника - технічному завданню до договору № 51-21/П від 25.08.2021 ? Якщо ні, то які саме роботи не були виконані і на яку суму ?

8) Чи відповідає обсяг фактично виконаних робіт ВКП ТАУРУС ТОВ з виконання підрядних робіт за договором № 89-21 /П від 31.12.2021 по об`єкту Ремонтно-реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі, розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування обсягам визначеним в акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2022 року на суму 4 887 000,00 гривень станом на дату складання акту. Якщо ні, то в якому обсязі і на яку суму грошових коштів ?

9) Чи відповідає обсяг фактично виконаних робіт ВКП ТАУРУС ТОВ з виконання підрядних робіт за договором № 89-21 /П від 31.12.2021 по об`єкту Ремонтно-реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі, розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування обсягам визначеним в акті № 2 приймання будівельних робіт за лютий 2022 року на суму 2 990 000,00 гривень станом на дату складання акту. Якщо ні, то в якому обсязі і на яку суму грошових коштів ?

10) Чи виконані роботи згідно актів приймання будівельних робіт № 1, 2 до договору № 89-21 /П від 31.12.2021, які повинні були бути виконаними згідно актів приймання виконаних будівельних робіт № 1, 2, 3 до договору № 51-21/П від 25.08.2021 ? Якщо так, то які саме роботи були виконані ?

11) У випадку встановлення не відповідності обсягу фактично виконаних ремонтно-реставраційних робіт ВКП ТАУРУС ТОВ за № 89-21/П від 30.12.2021 по об`єкту Ремонтно-реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі, розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування обсягам визначеним в актах № 1, 2 приймання будівельних робіт за січень, лютий 2022 року, чи підтверджується документально необгрунтоване отримання Підрядником ВКП ТАУРУС ТОВ грошових коштів за договором № 89-21/П від 31.12.2021по об`єкту Ремонтно-реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі, розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування внаслідок встановленої невідповідності обсягів виконаних робіт ? Якщо так, то на яку суму ?

12) На яку суму фактично виконано роботи за Основним договором - № 51-21/П від 25.08.2021 ?

13) На яку суму фактично виконано роботи за Похідним договором - № 89-21/П від 31.12.2021 ?

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Роз`яснено учасникам справи, що згідно із частиною другою статті 38 Господарського процесуального кодексу України вони вправі з підстав, зазначених у статтях 35, 36, 37 цього кодексу, заявити експерту відвід. Витрати по попередній сплаті вартості проведення експертизи покладено на Одеську обласну прокуратуру згідно з виставленими експертною установою рахунками. Надіслано на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) копію цієї ухвали та матеріали справи № 916/3741/22. Провадження у справі № 916/3741/22 зупинено на час проведення експертизи.

11.12.2023 на адресу суду надійшов супровідний лист від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 24.11.2023 № 23-5910 (вх. № 44276/23) разом із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи від 23.11.2023 № 23-5910. У супровідному листі судовий експерт просить суд погодити проведення експертизи понад 90 днів.

Відповідно до клопотання про надання додаткових документів, необхідних для виконання експертизи, судовий експерт просив суд надати наступні додаткові матеріали:

1. Проектно-кошторисну документацію по об`єкту: «Ремонтно-реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування».

2. Договір № 89-21/П від 31.12.2021, договір № 51-21/П від 25.08.2021 з додатковими угодами.

3. Локальні кошториси договірної ціни до договорів № 89-21/П від 31.12.2021 та № 51-21/П від 25.08.2021 по об`єкту: «Ремонтно-реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування».

4. Експертний звіт щодо розгляду робочого проекту «Ремонтно-реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування».

5. Виконавчу документацію по об`єкту: «Ремонтно-реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування», згідно договору № 89-21/П від 31.12.2021, а саме:

- загальний журнал;

- журнал авторського нагляду;

- виконавчі схеми на улаштування покрівлі, фасаду, системи електро освітлення фасаду.

6. Акти закриття прихованих робот по договору № 89-21/П від 31.12.2021, згідно ДБН.

7. Виконавчу документацію по об`єкту: «Ремонтно-реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування», згідно договору № 51-21/П від 25.08.2021, а саме:

- загальний журнал;

- журнал авторського нагляду;

- виконавчі схеми на улаштування покрівлі, фасаду, системи електро освітлення фасаду.

8. Акти закриття прихованих робот до договору № 51-21/П від 25.08.2021, згідно ДБН.

9. Акти прийняття виконаних будівельних робіт (форма КБ-2В), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форма КБ-3) до договору № 89-21/П від 31.12.2021 та договору №51-21/П від 25.08.2021 на електронному носії у форматі IMD та IMP програмного комплексу АВК-5, якщо документи виконані у іншому програмному комплексу у форматі IBD (*.bpdcu, *.bpdcr та *.bpdu, *.bpdr).

10. Накладні на використані будівельні матеріали та обладнання по об`єкту «Ремонтно реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування», до договору № 89-21/П від 31.12.2021 та договору № 51-21/П від 25.08.2021.

11. Сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали та обладнання по об`єкту: «Ремонтно-реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування», до договору № 89-21/П від 31.12.2021 та договору № 51-21/П від 25.08.2021.

Також судовий експерт просив надати згоду на використання публічної інформації яка є у вільному доступі, у т.ч. мережа інтернет друковані видання та інше.

Ухвалою суду від 13.12.2023 поновлено провадження у справі № 916/3741/22 з 05.01.2024. Призначено підготовче засідання на 05.01.2024.

Протокольною ухвалою від 05.01.2024 відкладено підготовче засідання на 09.02.2024.

Протокольною ухвалою від 09.02.2024 призначено підготовче засідання на 19.02.2024.

Протокольною ухвалою від 19.02.2024 відкладено підготовче засідання на 15.03.2024.

Одеська міська рада не забезпечила явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Управління капітального будівництва Одеської міської ради не забезпечило явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомило.

Південний офіс Держаудитслужби не забезпечив явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомив.

30.01.2024 на адресу суду надійшло клопотання прокурора про долучення доказів від 30.01.2024 № 52-1081ВИХ-24 (вх. № 3818/24).

Також на адресу суду надійшло клопотання прокурора про долучення доказів від 12.03.2024 № 52-2810-ВИХ-24 (вх. № 10452/24 від 12.03.2024).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта частково та надання експерту додаткових матеріалів в обсязі документів отриманих разом із клопотаннями прокурора від 30.01.2024 № 52-1081ВИХ-24 (вх. № 3818/24) та від 12.03.2024 № 52-2810-ВИХ-24 (вх. № 10452/24).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись статтями 182, 228 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи від 23.11.2023 № 23-5910 задовольнити частково.

2. Погодити судовому експерту проведення експертизи понад 90 днів.

3. Надати судовому експерту наступні документи:

- Проектно-кошторисну документацію по об`єкту: Ремонтно-реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування.

- Договір № 89-21/П від 31.12.2021, договір № 51-21/П від 25.08.2021 з додатковими угодами.

- Експертний звіт щодо розгляду робочого проекту Ремонтно-реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування.

- Виконавчу документацію по об`єкту: Ремонтно-реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування, згідно договору № 89-21/П від 31.12.2021, а саме: загальний журнал.

- Виконавчу документацію по об`єкту: Ремонтно-реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування, згідно договору № 51-21/П від 25.08.2021, а саме: загальний журнал.

- Акти закриття прихованих робот до договору № 51-21/П від 25.08.2021, згідно ДБН.

4. Надати судовому експерту документи додані до клопотання прокурора від 12.03.2024 № 52-2810-ВИХ-24 (вх. № 10452/24 від 12.03.2024), а саме:

- Інженерно-геологічні вишукування (попередні робота) на 20 арк.;

- Науково-проектної документації на об`єкт: Ремонтно-реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі, розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування на 72 арк.;

- Зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва Ремонтно-реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі, розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування на 3 арк.;

- Розробка науково-проектної документації з архітектурного проектування об`єкту: Ремонтно-реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі, розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування на 37 арк., том 3;

- Розробка науково-проектної документації з архітектурного проектування об`єкту: Ремонтно-реставраційні робота фасаду та покрівлі будівлі, розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування на 51 арк., том 4;

- Науково-проектна документація Ремонтно-реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі, розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування на 23 арк., том 1;

- Інженерно - технічні заходи цивільного захисту у складі проектної документації об`єкту Ремонтно-реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі, розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування на 38 арк.;

- Звіт за об`єктом Ремонтно-реставраційні роботи фасаду та покрівлі будівлі, розташованої в історичній частині м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Преображенська, 23 ріг вул. Садової (пам`ятка архітектури та містобудування місцевого значення). Коригування на 51 арк., том 4;

- Енергозбереження (теплотехнічні та енергетичні показники) об`єкта на 12 арк.;

- Експертний звіт (позитивний) № ЕК-5076/06-23 від 27.06.2023 Одеської філії ДП НДІпроектреконструкція на 3 арк.;

- Витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про проектні документації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва на 12 арк.;

- Архітектурно-декоративне освітлення об`єкта на 7 арк.;

- Антикригова система об`єкта на 10 арк.

5. Дозволити судовому експерту використовувати публічну інформацію яка є у вільному доступі, у т.ч. в мережі Інтернет, друковані видання та інше.

6. В решті клопотання судового експерта відмовити.

7. Надіслати на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) копію цієї ухвали та матеріали справи № 916/3741/22.

8. Провадження у справі № 916/3741/22 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набрала законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18.03.2024.

Суддя Ю.А. Шаратов