Рішення

від 26.02.2024 по справі 922/5039/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024м. ХарківСправа № 922/5039/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Красовському В.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126) до Комунального підприємства Безлюдівської селищної ради "Комуненерго" (62489, Харківська область, Харківський район, смт Безлюдівка, в`їзд Мостобудівників, 13А) простягнення 256130,95 грн,за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) надало Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" позовну заяву до Комунального підприємства Безлюдівської селищної ради "Комуненерго" (відповідач), в якій просить стягнути з відповідача нарахування пені у сумі 192539,71 грн за період з 20.08.2022 по 16.07.2023, 3% річних у сумі 18488,12 грн за період з 20.08.2022 по 31.08.2023, інфляційні втрати - 45103,12 грн за період з жовтня 2022 року по липень 2023 року на п/р НОМЕР_1 , МФО 351823, ХОУ АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 42206328. Також позивач просить покласти витрати зі сплати судового збору в сумі 3841,96 грн згідно зі ст. 129 ГПК України на відповідача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №705 від 04.04.2022 щодо своєчасної оплати спожитої електричної енергії у встановлений зазначеним договором строк.

Ухвалою від 04.12.2023 Господарський суд Харківської області залишив без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" та надав йому десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у підсистемі ЄСІТС у позивача, відповідача та представника позивача.

06.12.2023 позивач надав до суду через систему "Електронний суд" дві заяви про усунення недоліків та заяву про виконання ухвали суду, до яких додав завірені відомості про наявність електронних кабінетів у підсистемі ЄСІТС у позивача, відповідача та представника позивача.

Ухвалою від 11.12.2023 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №922/5039/23.

Вказаною ухвалою суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначив розгляд справи в судовому засіданні на 02.01.2024 о 12:30 год, про що повідомив учасників справи.

19.12.2023 позивач надав клопотання про приєднання додаткових доказів до матеріалів справи, до якої додав копію адвокатського запиту до АТ «Харківобленерго» від 02.10.2023 та копію відповіді на адвокатський запит АТ «Харківобленерго» від 18.12.2023 №15-37/8017, якими підтверджено обсяги спожитої електричної енергії відповідачем за період з липня 2022 року по грудень 2022 року.

Судове засідання 02.01.2024 не відбулось через знаходження судді-доповідача у відпустці.

Ухвалою від 15.01.2024 Господарський суд Харківської області повідомив учасників справи про те, що розгляд справи по суті відбудеться 29.01.2024 о 12:30 год.

24.01.2024 позивач надав через систему "Електронний суд" заяву від 23.01.2024, в якій просить надати можливість участі в судовому засіданні, призначеному на 29.01.2024 о 12:30 год, а також наступних судових засіданнях у справі №922/5039/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку (etrimfonova@gmail.com), відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Ухвалою від 25.01.2024 Господарський суд Харківської області відмовив у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" про участь в судовому засіданні, призначеному на 29.01.2024 о 12:30 год, а також наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку по справі №922/5039/23.

29.01.2024 у судовому засіданні суд оголосив про перерву до 12.02.2024 об 11:30 год, про що повідомив відповідача ухвалою від 29.01.2024.

Судове засідання 12.02.2024 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді-доповідача на лікарняному.

12.02.2024 позивач надав через систему "Електронний суд" додаткові пояснення по суті позовних вимог.

Протокольною ухвалою від 21.02.2024 Господарський суд Харківської області повідомив учасників справи про те, що наступне судове засідання відбудеться 26.02.2024 об 11:30 год.

23.02.2024 відповідач надав заяву про застосування позовної давності, в якій відповідно до вимог ст. 258, 267 ЦК України просив застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог.

26.02.2024 відповідач надав письмові пояснення по суті позову щодо застосування п. 16 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, №332 від 25.02.2022 (в редакції від 26.04.2022), відповідно до якого на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування учасникам ринку електричної енергії надано настанови щодо зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», між учасниками ринку електричної енергії.

26.02.2024 позивач надав заперечення на заяву про застосування позовної давності та пояснення відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча позивач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позов та будь-які докази не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Водночас, суд зазначає, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин (названу правову позицію висловлено в численних постановах Верховного Суду, у тому числі від 28.01.2019 у справі №915/1015/16 та від 12.03.2019 у справі №923/1432/15).

Ухвала Господарського суду Харківської області від 11.12.2023 про відкриття провадження у цій справі була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Крім того, ухвала Господарського суду Харківської області від 11.12.2023 про відкриття провадження у справі №922/5039/23 була опублікована на офіційному веб-порталі судової влади України.

З урахуванням викладеного, суд виконав процесуальний обов`язок щодо повідомлення відповідача про відкриття провадження у цій справі, а останній в розумінні вимог ст. 120 ГПК України вважається таким, що належним чином повідомлений про розгляд судом справи.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду зазначеної справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності його представника за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 та ч. 1 ст. 202 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У зв`язку з відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017, з 01.01.2019 ПрАТ "Харківенергозбут" є постачальником електричної енергії споживачу за вільними цінами на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), від 19.06.2018 №505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до постанови НКРЕКП від 26.10.2018 №1268 (далі - Постанова).

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 у порядку, визначеному "Правилами роздрібного ринку електричної енергії" (надалі - Правила), затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018, та на умовах договору постачання універсальних послуг.

На виконання пункту 13 розділу XVII Закону під час здійснення заходів з відокремлення було створено електропостачальника ПрАТ "Харківенергозбут", а АТ "Харківобленерго" виконує функції з розподілу електричної енергії на території Харківської області та є оператором системи розподілу.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Частиною 1 статті 63 Закону встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.

Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті (ч. 4 ст. 63 Закону).

Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті ПрАТ Харківенергозбут: zbutenergo.kharkov.ua.

Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Відповідно до п. 7 постанови НКРЕКП від 26.10.2018 №1268 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно з п. 1 наказу Міністерства Енергетики України №104 від 04.03.2022 тимчасово на період дії воєнного стану в Україні та впродовж 30 днів після завершення воєнного стану споживачі електричної енергії, які станом на 01 березня 2022 року не перебували на постачанні постачальником «останньої надії» та яким припиняється постачання електричної енергії поточним постачальником, переводяться на постачання до електропостачальника, на якого покладено спеціальні обов`язки постачальника універсальних послуг.

Наказ №104 було доведено на виконання суб`єктам господарювання, зокрема операторам системи розподілу, на яких цим наказом покладено обов`язки переведення споживачів, які станом на 01 березня 2022 року не перебували на постачанні постачальником «останньої надії» та яким припиняється постачання електричної енергії поточним постачальником на постачальника універсальних послуг, шляхом зміни записів в реєстрах точок комерційного обліку постачальників електричної енергії.

04.04.2022 на електронну адресу постачальника універсальної послуги на території Харківської області - ПрАТ «Харківенергозбут», оператором системи розподілу - АТ "Харківобленерго" направлено повідомлення щодо переліку споживачів, серед яких в тому числі було Комунальне підприємство Безлюдівської селищної ради "Комуненерго", яким було припинено постачання електричної енергії поточним постачальником, а тому відповідно до вказаного наказу Міністерства енергетики України від 04.03.2022 №104 переводяться на постачання постачальником універсальних послуг - ПрАТ «Харківенергозбут».

Таким чином, з 04.04.2022 Комунальне підприємство Безлюдівської селищної ради "Комуненерго" було переведено на постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Відповідачем фактично була спожита електрична енергія, здійснювалися оплати, тому договір вважається укладеним на умовах договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №705 з 04.04.2022 (далі - договір) на умовах комерційної пропозиції №1 для малих непобутових споживачів.

Комунальне підприємство Безлюдівської селищної ради "Комуненерго" приєдналось до договору №705 від 04.04.2022 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за вказаними у публічній заяві-приєднання об`єктами, що приєднані до електричних мереж оператора системи розподілу АТ "Харківобленерго".

Відповідно до п. 2.1 договору постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідач приєднався до умов договору на умовах комерційної пропозиції №1 від 04.04.2022 (далі - комерційна пропозиція №1) для малих непобутових споживачів.

Порядок розрахунків за договором №705 від 04.04.2022 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг визначається відповідно до комерційної пропозиції №1 від 04.04.2022, яка є невід`ємним додатком до договору.

Згідно з п. 2.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 5.8 договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Пунктом 5.9 та п. 5.13 договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника, споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника.

За умовами п. 3 публічної комерційної пропозиції №1 розрахунковим періодом є календарний місяць.

Оплата електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати визначеної на основі фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний попередній період. Якщо авансовий платіж розраховується для споживача, фактичний обсяг відпущеної електричної енергії якого за попередній період дорівнює 0 (або для нових споживачів), сума попередньої оплати визначається на основі розрахункових значень обсягу електричної енергії на наступний період.

Розрахунок суми попередньої оплати здійснюється споживачем шляхом множення чинної у розрахунковому періоді ціни на електричну енергію що включає в себе ціну на постачання електричної енергії і розподіл електричної енергії на фактичний обсяг відпущеної електроенергії за відповідний попередній період. Попередня оплата здійснюється споживачем самостійно до початку найближчого наступного розрахункового періоду.

Остаточний розрахунок споживача за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу постачальником, в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію в тому числі за послугу з розподілу електричної енергії.

У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті "Призначення платежу" посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, постачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

У разі зміни тарифу надлишок (переплата) оплаченої, але не спожитої електричної енергії зараховується споживачу на його особовий рахунок як авансовий платіж за новими тарифами в наступному розрахунковому періоді.

Укладення сторонами та дотримання споживачем узгодженого графіка погашення заборгованості не звільняє споживача від оплати поточного споживання електричної енергії поточного періоду.

Згідно з п. 6.2 договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору.

Пунктом 4 комерційної пропозиції №1 передбачено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається споживачу протягом 5 робочих днів від дня закінчення розрахункового періоду.

Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка споживачем.

Рахунки на оплату надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника. В разі неотримання споживачем рахунків постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення.

Оплата вартості електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії здійснюється споживачем на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ Ощадбанк, код ЄДРПОУ 42206328.

Відповідно до переданих відомостей від АТ "Харківобленерго" відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункових періодів, сформовано рахунки за електричну енергію за період з липня 2022 по грудень 2022 року станом на 01.09.2023 з урахуванням оплат станом на 23.09.2023:

Рахунок в липні 2022 року у сумі 96044,70 грн. Відповідачем за липень 2022 р. спожито 21298 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії надіслано поштовим зв`язком 01.08.2022 на адресу розташування адміністративної будівлі, яка зазначена в заяві-приєднання, як об`єкт споживача за ЕІС кодом 62Z6662584829269 за адресом вул. Балашовська, 25, м. Харків, що підтверджується копією списку згрупованих відправлень та фіскального чеку. Строк оплати рахунку до 19.08.2022.

В липні 2022 року оплати не надходили.

Рахунок в серпні 2022 року у сумі 94033,51 грн. Відповідачем за серпень 2022 р. спожито 21247 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії отримано 12.09.2022 уповноваженою особою, яка призначена відповідно до розпорядження про призначення виконуючим обов`язки директора, копія якого додається до матеріалів справи. Строк оплати рахунку до 19.09.2022.

В серпні 2022 року оплати не надходили.

Рахунок в вересні 2022 року у сумі 98470,67 грн. За вересень 2022 р. спожито відповідачем 20743 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії отримано 07.10.2022 уповноваженою особою, яка призначена відповідно до розпорядження про призначення виконуючим обов`язки директора, копія якого додається до матеріалів справи. Строк оплати рахунку до 14.10.2022.

В вересні 2022 року оплати не надходили.

Рахунок в жовтні 2022 року у сумі 151977,26 грн. Відповідачем за жовтень 2022 р. спожито 27653 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії отримано 07.11.2022 уповноваженою особою, яка призначена відповідно до розпорядження про призначання виконуючим обов`язки директора та наказу про призначення відповідальних осіб. Строк оплати рахунку до 14.11.2022.

В жовтні 2022 року оплати не надходили.

Рахунок в листопаді 2022 року у сумі 159788,12 грн. Відповідачем за листопад 2022 р. спожито 26178 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії надіслано поштовим зв`язком 09.12.2022 на адресу розташування адміністративної будівлі, яка зазначена в заяві-приєднання, як об`єкт споживача за ЕІС кодом 62Z6662584829269 за адресом вул. Балашовська, 25, м. Харків, що підтверджується копією списку згрупованих відправлень та фіскального чеку. Строк оплати рахунку до 19.12.2022.

В листопаді 2022 року оплати не надходили.

Рахунок в грудні 2022 року у сумі 173207,41 грн. За грудень 2022 р. споживання відповідача 27625 кВт*год. Рахунок та акт приймання-передачі електричної енергії отримано 09.01.2023 уповноваженою особою, яка призначена відповідно до наказу про призначення відповідальних осіб. Строк оплати рахунку до 16.01.2023.

В вересні 2023 року оплачено 773521,67 грн, що підтверджується копіями платіжних інструкцій, доданих до матеріалів справи.

При цьому позивач вказує про наявність оплат з боку відповідача, які були проведені несвоєчасно, а також зазначає, що предметом розгляду справи не є заборгованість за спожиту електричну енергію за вказані періоди, вони вказані для пояснення нарахування штрафних санкцій.

У зв`язку з несплатою за електричну енергію за договором в обумовлений термін відповідачу нараховано пеню, 3% річних та індекс інфляції, яка станом на 01.09.2023 становить 256130,95 грн, з яких: пеня - 192539,71 грн, 3% річних - 18488,12 грн, індекс інфляції - 45103,12 грн.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 629 ЦК України встановлює обов`язковість договору для виконання сторонами.

Відповідач не виконав належним чином свої зобов`язання за договором.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Частиною 2 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевказаних положень ЦК України та договору позивач нарахував відповідачу за порушення строків виконання грошового зобов`язання пеню за період з 20.08.2022 по 16.07.2023 у сумі 192539,71 грн, 3% річних за період з 20.08.2022 по 31.08.2023 у сумі 18488,12 грн, інфляційні втрати за період з жовтня 2022 року по липень 2023 року у сумі 45103,12 грн.

Наведені вище норми права та встановлені судом обставини, а саме факт прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання, свідчать про правомірність нарахування відповідачеві пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Щодо заяви відповідача про застосування позовної давності, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно з п. 5 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 №540-IX до розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2003 р, №40-44, ст. 356) доповнено, зокрема, пунктом 12 такого змісту: «12. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину». Тобто, строки, визначені статтею 258 ЦК України, продовжуються на строк дії відповідного карантину».

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 року №641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами, внесеними постановою КМУ №956 від 13.10.2020, на усій території України установлено карантин з 12.03.2020. Надалі було ухвалено постанову Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Відповідно до п. 1 цієї постанови (в актуальній редакції) установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 30 червня 2023 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., №23, ст. 896, №30, ст. 1061), від 20 травня 2020 р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., №43, ст. 1394, №52, ст. 1626) та від 22 липня 2020 р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (Офіційний вісник України, 2020 р., №63, ст. 2029).

При цьому, додатково, Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» доповнено розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., №40 - 44, ст. 356), зокрема, пунктом 19 такого змісту: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257 - 259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії». Тобто, строки, визначені статтею 258 ЦК України, продовжуються на строк дії воєнного стану.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року за №64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в подальшому відповідними указами Президента України воєнний стан неодноразово продовжувався.

Указом Президента України від 05 лютого 2024 року №49/2024 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Так само введення воєнного стану обумовило внесення змін до норм матеріального права щодо перебігу строку позовної давності.

Підсумовуючи вищевикладене, суд зазначає, що з 19 грудня 2020 року було введено карантин, а з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан, що зумовлюють продовження строку позовної давності, що визначений у статті 258 ЦК України.

У зв`язку із вищевикладеним, суд відмовляє відповідачу у заяві (вх. №5137 від 26 лютого 2024 року) про застосування позовної давності у зв`язку із продовженням відповідних строків, що передбачено п. 12, 19 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України.

Посилання відповідача на підпункт 16 пункту 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану" №332 від 25.02.2022, в якому зазначено нібито імперативний припис: «зупинити нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії», як на підставу неправомірного нарахування позивачем та стягнення заборгованості з штрафними санкціями, суд вважає безпідставними, оскільки: по-перше, штрафні санкції, заявлені до стягнення позивачем на підставі ст. 610, 611, 625 ЦК України, ст. 230, 232 ГК України, ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", а також п. 5.11 договору та п. 7 комерційної пропозиції, до яких не вносилися уповноваженими органами будь-які зміни; по-друге, право нарахування штрафних санкцій визначено законом, а отже їх нарахування не може бути зупинено підзаконним нормативним актом; по-третє, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, не є уповноваженим органом на зупинення дій відповідних норм, визначених ЦК, ГК України та законами.

Пункт 5 частини 4 статті 238 ГПК України передбачає, що суд може не надавати мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену судову практику.

При цьому, судом враховано усталену практику Європейського суду з прав людини, який неодноразово відзначав, що рішення національного суду повинно містити мотиви, які достатні для того, щоб відповісти на істотні аспекти доводів сторін (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Руїз Торія проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain, серія A, №303-A, §§ 29 - 30)). Це право не вимагає детальної відповіді на кожен аргумент, використаний стороною.

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач не надав доказів сплати пені за період з 20.08.2022 по 16.07.2023 у сумі 192539,71 грн, 3% річних за період з 20.08.2022 по 31.08.2023 у сумі 18488,12 грн, інфляційних втрат за період з жовтня 2022 року по липень 2023 року у сумі 45103,12 грн.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги у вищевказаних сумах обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Відтак з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 3841,96 грн.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Суду у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Так, відповідно до ст. 233 ГПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Проте, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року (який продовжено на даний час).

Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за №1668/39004.

Згідно зі ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється.

При цьому, відповідно до Рекомендацій, прийнятих Радою суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. У випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

На підставі вищевикладеного та у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, повітряні тривоги, відключення електроенергії, обстріли міста Харкова, наявною у зв`язку з цим загрозою життю, здоров`ю та безпеці працівників апарату суду, суддів, суд був вимушений вийти за межі строку, встановленого статтею 233 ГПК України.

Керуючись ст. 193 ГК України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629, 714 ЦК України, ст. 2, 51 Закону України "Про ринок електричної енергії", ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", ст. 14, 73, 74, 76 - 80, 86, 123, 129, 165, 178, 202, 233, 237, 238 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства Безлюдівської селищної ради "Комуненерго" (62489, Харківська область, Харківський район, смт Безлюдівка, в`їзд Мостобудівників, 13А. Код ЄДРПОУ 39402730) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126. Код ЄДРПОУ 42206328) пеню за прострочку платежу за період з 20.08.2022 по 16.07.2023 за договором №705 від 04.04.2022 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у сумі 192539,71 грн, 3% річних за період з 20.08.2022 по 31.08.2023 у сумі 18488,12 грн, інфляційні втрати за період з жовтня 2022 року по липень 2023 року у сумі 45103,12 грн та судовий збір у сумі 3841,96 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено "15" березня 2024 р.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.