Рішення

від 18.03.2024 по справі 274/3531/23

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 274/3531/23

Провадження № 2-о/0274/96/23

Рішення

Іменем України

"18" березня 2024 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді - Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Романівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту смерті -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07.06.2023 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Громада Любарського району Житомирської області. Одночасно просить суд зобов"язати Романівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) провести реєстрацію смерті ОСОБА_2 .

В якості обґрунтування вимог заяви, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний брат - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою Житомирська область Любарський район с. Громада. Смерть наступила умисним спричиненням власної смерті через повішання. Внаслідок різного роду сімейно-побутових причин, тіло покійного не доставлялося до районного центру для проведення патологоанатомічного розтину і медична довідка про причину смерті не виписувалась. Відсутність медичної довідки стало причиною того, що реєстрація смерті ОСОБА_2 органом місцевого самоврядування не була проведена. Поховання здійснювалось зі згоди Громадської сільської ради. Через відсутність державної реєстрації смерті ОСОБА_2 вона позбавлена можливості оформити спадщину після смерті брата, а тому звернулася до суду із даною заявою.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 03.08.2023 року відкрито окреме провадження у справі ( а.с. 25).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 16.10.2023 замінено заінтересовану особу - Любарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на належну заінтересовану особу - Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ( а.с.47-48).

Заявниця в судове засідання не з"явилася, на адресу суду скерувала заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судовому засіданні 20.11.2023 заявниця підтримала свої вимоги, просила встановити факт смерті її брата - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - с.Громада Любарського району Житомирської області.

Заінтересована особа - Романівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського району Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), не забезпечили явку свого представника в судове засідання. 14.12.2023 надіслали письмові пояснення, зазначивши наступне. Враховуючи, що документ, встановленої форми, про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичної установою у заявниці відсутній, органом державної реєстрації актів цивільного стану не може бути проведено державну реєстрацію смерті зазначеної вище особи. Розгляд справи просили здійснювати без участі їхнього представника, проти задоволення заявлених вимог за наявних у суду підстав не заперечують ( а.с. 59-60).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 серії НОМЕР_1 від 21.06.199714 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 від 10.08.1995 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , серії НОМЕР_3 від 24.10.2006 року, свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_4 від 24.10.2006 року, згідно якого прізвище заявниці змінено з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 " Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України №00039496196 від 02.05.2023 (а.с.9, 11-14).

Як вбачається з довідки №411 Громадської сільської ради Любарського району Житомирської області від 23.05.2011 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 захоронений на кладовищі в с. Громада (а.с.15).

Згідно довідки Любарської селищної ради №255 від 16.06.2023 року, смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виконавчим комітетом Громадської сільської ради не реєструвалась оскільки ріднею не було надано будь яких документів про смерть (в тому числі лікарського свідоцтва про смерть та документів слідчих органів). Поховання здійснювалось зі згоди Громадської сільської ради. Смерть наступила умисним спричиненням власної смерті через повішання. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Громада Любарського району Житомирської області (а.с.18).

Згідно повідомлення Головного управлінням юстиції у Житомирській області №6901/2-13 від 20.06.2011 року в архівах відділу ДРАЦС Любарського РУЮ Житомирської області та відділу ДРАЦС ГУЮ у Житомирській області актового запису про смерть ОСОБА_2 по с. Громада Любарського району Житомирської області за 2001 рік не виявлено (а.с.16).

Згідно повідомлення Любарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №177/29.6-90 від 02.05.2023 року , проведеною перевіркою в архіві відділу, актового запису про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкав в с. Громада Любарського району Житомирської області - не виявлено (а.с.17).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00039589910 від 09.05.2023 року вбачається, що за результатами перевірки актовий запис про смерть ОСОБА_2 не виявлено (а.с.19-20).

Відповідно до листа Житомирського РУП відділення поліції №1 ГУНП України №Л- 101 /205/01 -2023 від 26.05.2023 року зазначено, що будь-якої інформації щодо смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 надати не представляється за можливе, у зв`язку зі строками давності (а.с.22).

Як вбачається з відповіді Любарської державної нотаріальної контори Житомирської області від 08.02.2024 року на ім"я ОСОБА_1 , 24.01.2024 року вона звернулася із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину будинку АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , 1976 р.н., видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, в зв"язку з відсутністю свідоцтва про смерть спадкодавця.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , який є рідним братом заявниці, суду повідомив, що дійсно його брат ОСОБА_10 , 1976 р.н. ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив самогубство в с. Громада Любарського району Житомирської області. Він похоронами не займався, чому відсутнє свідоцтво про смерть не знає.

Свідок ОСОБА_11 , яка є рідною сестрою заявниці, повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Громада Любарського району Житомирської області вчинив самогубство їх з заявницею рідний брат ОСОБА_2 . Він був схильний до самогубства. Вони викликали поліцію та швидку допомогу. Жодних документів вони не отримували. Лікарське свідоцтво про смерть вони не отримували, оскільки не возили тіло покійного до моргу. Сільська рада дозволила їм здійснити поховання брата без свідоцтва про смерть. Вказала, що вона не претендує на спадщину після смерті брата.

Таким чином, на теперішній час ОСОБА_1 не може здійснити державну реєстрацію смерті брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримати відповідне свідоцтво про його смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявниці необхідно для отримання свідоцтва про смерть та реалізації своїх спадкових прав після смерті брата. Іншим чином встановити даний факт можливості немає.

Відповідно п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За змістом ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Форма та порядок видачі документа про смерть, на підставі яких здійснюється державна реєстрація смерті, встановлена Наказом Міністерства охорони здоров`я України «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» від 08.08.2006 року №545.

Відповідно до положень наказу, підставами для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть, форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Відповідно до п. 13 постанови №5 Пленуму Верховного Суду від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті (яке полягає у з`ясуванні, насамперед, обставин не самої події смерті, а її реєстрації в органах реєстрації актів громадянського стану) та від оголошення особи померлою (п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5).

Враховуючи фактнеможливості реєстраціїсмерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановленомузаконом порядкуі усуненняцього порушенняіншим шляхом,ніж судовим,не вбачаєтьсяможливим,а також,оскільки заявницяне можезареєструвати смертьсвого братадля проведеннядержавної реєстраціїсмерті таотримання свідоцтвапро смерть,згідно чинногозаконодавства України,суд приходитьдо висновкупро необхідністьчасткового задоволення заявипро встановленняфакту смертіу судовомупорядку, що також за правилами ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» є самостійною підставою для державної реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст.12,76-81,89,211, 258,263-265,293,294, п.8 ч.1 ст.315,354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Романівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану Житомирськогорайону Житомирськоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ) про встановлення факту смерті - задовольнити частково.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця с. Громада, Любарського району, Житомирської області, громадянина України, в с. Громада Любарського району Житомирської області - 10 травня 2001 року.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 18 березня 2024 року.

Суддя Т.М. Вдовиченко