Ухвала
від 14.03.2024 по справі 358/1088/20
БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 358/1088/20 Провадження № 2-сз/358/1/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. розглянув заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору по цивільній справі № 358/1088/20, посилаючись на те, що ним було подано до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Кіхтенка С.О. від 02.08.2021 року провадження по справі було закрито. Питання про повернення судового збору ухвалою від 02.08.2021 року не вирішувалось. Заява представника позивача по справі про закриття провадження містила вимогу про повернення банку сплаченого судового збору. Вказана вимога судом не була вирішена.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжним дорученням №PROM3BUCPB від 03.09.2020 року, згідно якого судовий збір в сумі 2102,00 грн. сплачено на рахунок НОМЕР_1 .

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Суд вважає, що заява представника АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору є обґрунтованою, а тому приходить до висновку, що її вимоги слід задовольнити.

Керуючись ч.2 ст.133 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Зобов`язатиУправління Державноїказначейської службиУкраїни уБогуславському районіКиївської області,код ЄДРПОУ37556042,що розташованеза адресою:Київська обл.,м.Богуслав,вул.Франка,4,повернути Акціонерномутовариству «Комерційнийбанк «ПриватБанк» судовий збір,сплачений всумі 2102(двітисячі стодві)гривні 00копійок,який булосплачено нарахунок № UA898999980313101206000010080 платіжним дорученням № PROM3BUCPB від 03.09.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець

СудБогуславський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.03.2024
Оприлюднено20.03.2024
Номер документу117719181
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —358/1088/20

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Лебединець Г. С.

Ухвала від 13.11.2020

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Кіхтенко С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні