Ухвала

від 14.03.2024 по справі 524/8070/23

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа 524/8070/23

Провадження 1-кс/524/667/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12023170500002572 від 20.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України (чинна до 11.08.2023)

УСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий обґрунтував тим, що 19.10.2023 до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява про вчинення злочину від представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (далі Товариство) за фактом заволодіння шахрайським шляхом майном Товариства - зерновими культурами (пшеницею 4 класу) в загальній кількості 346 тон 470 кг представниками ПП " ОСОБА_4 " в ході виконання умов договору поставки №30/09/22-024 від 30.09.2022, що завдало Товариству шкоди у великих розмірах.

В ході досудового розслідування було встановлено що до вказаного злочину причетні гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 який користується абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка користується абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 . Особа, яка керувала діями ОСОБА_8 і ОСОБА_9 та представлялась ОСОБА_10 , використовувала абонентський номер НОМЕР_5 .

З метою встановлення всіх осіб, які причетні до вказаного злочину, їх місцезнаходження на даний час та встановленні додаткових доказів вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів операторів мобільного зв`язку (роздруківок) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за абонентським номером НОМЕР_6 , яким користується ОСОБА_11 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилось, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно дост.159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали дізнавача судді, суду.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя відзначає, що слідчим було доведено те, що перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Разом із тим, слідчий суддя відзначає, що кримінальне провадження № 12023170500002572 розслідується за фактом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " зерновими культурами (пшеницею 4 класу) в ході виконання умов договору поставки №30/09/22-024 від 30.09.2022.

З долучених до матеріалів клопотання документів вбачається, що ОСОБА_11 продав свої корпоративні права в 2021 році і матеріали клопотання не містять доказів, які б підтверджували те, що інформація про з`єднання терміналу з номером НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_11 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

З цих підстав, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 159 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12023170500002572 від 20.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України (чинна до 11.08.2023)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12