Ухвала

від 18.03.2024 по справі 643/9007/18

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 643/9007/18

Номер провадження 2/948/471/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кравець С.В.,

за участю секретаря Порохні І.І.,

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції

в с т а н о в и в :

у провадженні Машівського районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та була розглянута 28.12.2023 р. з ухваленням рішення, яку повернуто Полтавським апеляційним судом до Машівського районного суду Полтавської області для постановлення додаткового рішення.

Так, питання щодо ухвалення додаткового рішення у даній справі призначено до розгляду об 11 год. 00 хв. 20 березня 2024 р.

13.03.2024 р. від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання, у якому він просить проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст.336 КПК України через Електронний суд, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі у судовому засіданні через перебування за межами України, зокрема у республіці Польща, як біженець. Одночасно повідомив про факт реєстрації в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу та достовірність внесеної інформації.

За змістом ч.ч. 1-3,5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, з огляду на викладене та територіальну віддаленість місцезнаходження відповідача, введення на території України військового стану, суд вважає, що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити та провести розгляд даної справи за участю відповідача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити проведення судового розгляду щодо вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронногокабінету тавласних технічнихзасобів, за участю відповідача ОСОБА_1 , якому направити копію цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.В.Кравець