Ухвала

від 18.03.2024 по справі 757/11588/24-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11588/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нові кредити»

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій»

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Нові кредити», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», про захист прав споживачів, визнання недійсним правочину та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Нові кредити», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтаргет», Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «КІФ», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», про захист прав споживачів, визнання недійсними правочинів та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11 березня 2024 року позовні вимоги у цивільній справі роз`єднано та виокремлено вимогу ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Нові кредити», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», про захист прав споживачів, визнання недійсним правочину та зобов`язання вчинити певні дії (провадження 2-5517/24).

Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, відповідно до відповіді № 492019 від 14.03.2024 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Нові кредити» є: 02002, м. Київ, вул. Андрея Шептицького Митрополита, буд. 4-А, що відноситься до Дніпровського району міста Києва.

Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України підлягає направленню до належного суду за місцезнаходженням відповідача, тобто до Дніпровського районного суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. 28, 31, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Нові кредити», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське бюро кредитних історій», про захист прав споживачів, визнання недійсним правочину та зобов`язання вчинити певні дії направити для розгляду за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва (за адресою: вулиця Пластова, 3, місто Київ, 02105).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Батрин