Справа № 757/52761/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-сс/824/2699/2024 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
15 березня 2024 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_3 ,вивчивши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2023 року,
В С Т А Н О В И В:
Як випливає з апеляційної скарги та долучених матеріалів, слідчими ТУ ДБР розташованого в м. Києві під процесуальним керівництвом Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62023100120000465 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 4 ст.190 КК України.
Старшим слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві ОСОБА_5 винесена постанова від 19.06.2023 про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 62023100120000465 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 4 ст.190 КК України.
12.12.2023 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва задоволено скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 та скасовано постанову старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Києві ОСОБА_5 від 19.06.2023 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 62023100120000465.
На ухвалу прокурор ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу слідчого судді від 12.12.2023 року.
Частиною 3 ст.392 КПК України передбачено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 309 КПК України визначений перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Кримінальним процесуальним законом не передбачено можливості оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про скасування постанови про зупинення досудового розслідування.
Також апеляційна скарга не містить зазначення підстав для апеляційного оскарження ухвал слідчих суддів, можливість ухвалення яких прямо не передбачена КПК у межах відповідних регламентованих цим Кодексом процедур, визначених Постановою ОП ККС ВС від 31.05.2021 року у справі №646/3986/19.
Таким чином, апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню.
Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
З оглядку на наведене, у відкритті провадження за зазначеною апеляційною скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.392,399 КПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12 грудня 2023 року.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2024 |
Оприлюднено | 20.03.2024 |
Номер документу | 117722652 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Шроль Валентин Ростиславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні