Ухвала
від 19.02.2024 по справі 760/9139/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 лютого 2024 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2024 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 308, ч. 2 ст. 309 КК України та засуджено до покарання:

- за ч. 2 ст. 308 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів строком на 3 (три) роки, та з конфіскаціє майна, окрім житла;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 6 (шести) років з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів строком на 3 (три) роки, та з конфіскаціє майна, окрім житла.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.06.2022 року, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів строком на 3 (три) роки, та з конфіскаціє майна, окрім житла.

Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів та відшкодування процесуальних витрат.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2024 року змінити в частині призначеного покарання. Постановити ухвалу, якою вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 2 ст. 308 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів строком на 3 роки; за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до покарання у виді 6 років позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю пов`язаною з обігом наркотичних засобів строком на 3 роки. Згідно ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням. призначеним вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.06.2022 року, до остаточного покарання у виді 6 років 1 місяця позбавлення волі з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з обігом наркотичних засобів строком на 3 роки, та з конфіскацією майна, окрім житла. У решті вирок залишити без змін.

Перевіркою вказаної апеляційної скарги на предмет її відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вона в цілому відповідає вимогам закону.

З урахуванням наведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 11 січня 2024 року.

Встановити строк до 29 лютого 2024 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченої.

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду

ОСОБА_1

Номер справи : 760/9139/23

Номер провадження :11-кп/824/2943/2024

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено20.03.2024
Номер документу117722663
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення

Судовий реєстр по справі —760/9139/23

Ухвала від 04.10.2024

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Поплавська О. В.

Ухвала від 30.04.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Новов Сергій Олександрович

Ухвала від 29.02.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Новов Сергій Олександрович

Ухвала від 19.02.2024

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Новов Сергій Олександрович

Вирок від 11.01.2024

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Поплавська О. В.

Ухвала від 11.01.2024

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Поплавська О. В.

Ухвала від 07.11.2023

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Поплавська О. В.

Ухвала від 26.09.2023

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Поплавська О. В.

Ухвала від 25.07.2023

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Поплавська О. В.

Ухвала від 10.07.2023

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Поплавська О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні