Ухвала
від 18.03.2024 по справі 280/2232/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

18 березня 2024 року Справа № 280/2232/24 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Металскарб» (пр. Соборний, буд.156, м. Запоріжжя, 69005; код ЄДРПОУ 36648378)

до Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина Августина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000; код ЄДРПОУ 44106694)

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Металскарб» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (далі - відповідач), у якій позивач просить суд:

1) скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 23.02.2024 № 1172/07-16-07-06 відповідача;

2) скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 06.12.2023 № 000/6127/07-16-24-06/36648378 відповідача;

3) скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 06.12.2023 № 000/6061/07-16-07-01-10 відповідача;

4) скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 06.12.2023 № 000/6064/07-16-07-01-10 відповідача;

5) скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 06.12.2023 № 000/6063/07-16-07-01-10 відповідача;

6) скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 06.12.2023 № 000/6062/07-16-07-01-10 відповідача.

Крім того, просить стягнути з відповідача за рахунок державних асигнувань на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 30280 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстави, визначені статтями 169, 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідачем є суб`єкт владних повноважень.

Згідно з частиною третьою статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За результатами вивчення наданих до позовної заяви письмових доказів судом встановлено необхідність витребування від Головного управління ДПС у Закарпатській області доказів по справі, а саме всіх документів та матеріалів, які стали підставою для винесення податкових повідомлень-рішень від 23.02.2024 № 1172/07-16-07-06, від 06.12.2023 № 000/6127/07-16-24-06/36648378, від 06.12.2023 № 000/6061/07-16-07-01-10, від 06.12.2023 № 000/6064/07-16-07-01-10, від 06.12.2023 № 000/6063/07-16-07-01-10, від 06.12.2023 № 000/6062/07-16-07-01-10.

Частиною першою, третьою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням предмету спору, обсягу та характеру доказів у справі, останню недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, у зв`язку з чим ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У процесі підготовчого провадження, суддя встановив необхідність провести підготовче судове засідання по справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 171, 179, 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Металскарб» до Головного управління ДПС у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити підготовче засідання на 11 квітня 2024 року о 12:00, яке буде проводитися суддею Мінаєвою К.В., одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 130, зала судових засідань № 3.

Витребувати від Головного управління ДПС у Закарпатській області докази по справі, а саме всі документи та матеріали, які стали підставою для винесення податкових повідомлень-рішень від 23.02.2024 № 1172/07-16-07-06, від 06.12.2023 № 000/6127/07-16-24-06/36648378, від 06.12.2023 № 000/6061/07-16-07-01-10, від 06.12.2023 № 000/6064/07-16-07-01-10, від 06.12.2023 № 000/6063/07-16-07-01-10, від 06.12.2023 № 000/6062/07-16-07-01-10.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду витребуваних доказів.

Запропонувати:

відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що до заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) мають бути додані документи, що підтверджують надіслання таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В.Мінаєва

Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено20.03.2024
Номер документу117723624
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування податкових повідомлень-рішень

Судовий реєстр по справі —280/2232/24

Ухвала від 19.04.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Мінаєва Катерина Володимирівна

Ухвала від 11.04.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Мінаєва Катерина Володимирівна

Ухвала від 27.03.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Мінаєва Катерина Володимирівна

Ухвала від 18.03.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Мінаєва Катерина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні