Ухвала

від 18.03.2024 по справі 493/1794/23

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1794/23

Провадження № 2/493/64/24

УХВАЛА

18 березня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жмурко Світлани Леонідівни про уточнення позовних вимог,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду з позовною заявою до Березівського ліцею Балтської міської ради Одеської області, Відділу освіти Балтської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування наказу Березівського ліцею Балтської міської ради Одеської області та зобов`язання Відділу освіти Балтської міської ради Одеської області виплатити середній заробіток.

11.03.2024 року на адресу Балтського районного суду від представника позивача вдруге надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій містяться вимоги тільки до Березівського ліцею Балтської міської ради Одеської області.

Вивчивши надану заяву, суд приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам ЦПК України, та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

З первісної позовної заяви вбачається, що відповідачами у справі є Березівський ліцей Балтської міської ради Одеської області та відділ освіти Балтської міської ради Одеської області. В заяві про уточнення позовних вимог представник позивача не зазначила відповідачів взагалі, позовні вимоги заявлені тільки відносно Березівського ліцею Балтської міської ради Одеської області. В зв`язку з чим, позивачу слід уточнити кількість відповідачів.

У відповідності із ст.185ЦПК України заява про уточнення позовних вимог, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 178, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвокатаЖмурко СвітланиЛеонідівни проуточнення позовнихвимог залишити без руху, надавши позивачу строк 5днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ