Ухвала
від 18.03.2024 по справі 229/1967/24
ДРУЖКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/229/1114/2024

ЄУН 229/1967/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.03.2024 року м.Дружківка

Дружківський міськийсуд Донецькоїобласті ускладі судді Давидовської Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашній хліб» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашній хліб» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні, відповідно до якого просить суд: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашній хліб», ЄДРПОУ 44265689, на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 суму нарахованої але не виплаченої заробітної плати за період з 01 листопада 2023 року по 05 грудня 2023 року в розмірі 12 495,00 (дванадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять гривень 00 коп.) грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашній хліб», ЄДРПОУ 44265689, на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 суму компенсації за невикористану щорічну основну відпустку, за період з 01.05.2021 по 05.12.2023, в розмірі 14 673,33 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят три гривні 33 коп.) грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашній хліб», ЄДРПОУ 44265689, на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 суму середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, за кожен день затримки, починаючи з 05.12.2023 року по день ухвалення рішення по справі, в розмірі 12 495,00 (дванадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять гривень 00 коп.) грн., а також витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень 00 кш.) грн.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей175,177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначеністаттями 185-186Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ураховуючи предмет та ціну позову, відповідно до вимог ч. 6ст. 19 ЦПК Українизазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ч.1ст. 274, ч.7 ст.277 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставівикладеного та керуючись статтями 19, 187, 274, 277 ЦПК України,

у х в а л и л а:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашній хліб» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні.

2.Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Судове засідання призначити на 16.04.2024 року о 14-00 год., що відбудеться у приміщенні Дружківськогоміського судуДонецької області(Донецькаобласть,м.Дружківка,вул.В.Пилипенка,45), в яке викликати сторін.

4.Позивачу та Відповідачу надати оригінали усіх доказів по справі.

5.Відповідачу уп`ятнадцятиденний строкз дняотримання ухвалинадати досуду відзивна позов,складений увідповідності дост.178ЦПК України,до якогододати:1)докази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються запереченнявідповідача,якщо такідокази ненадані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6.Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7.Позивачу у десятиденний строк з дня отримання відзиву, але не пізніше 16.04.2024 року, надати безпосередньо до суду відповідь на відзив з викладенням своїх міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

8.Роз`яснити сторонам, що згідно положень ст.83 ЦПК України усі докази повинні бути надані сторонами до 16.04.2024 року безпосередньо до суду. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

9.Копію ухвали надіслати учасникам процесу, копію позовної заяви та доданих документів відповідачеві.

10.Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В.Давидовська

18 березня 2024 р.

Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено20.03.2024
Номер документу117733277
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні

Судовий реєстр по справі —229/1967/24

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Давидовська Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні