Рішення

від 22.03.2010 по справі 2-2380-2010

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

с права № 2-2380/10

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 квітня 2010 року Амур-Нижньо дніпровський районний суд м . Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Руденко В.В.

при секретарі - Кр иворучко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі су ду міста Дніпропетровська ци вільну справу за позовом ОС ОБА_1 до ОСОБА_2 про стягн ення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до с уду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на у тримання неповнолітньої дит ини. Свою позовну вимогу вона мотивує тим, що з відповідаче м перебуває у шлюбі з 07 липня 200 7 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який про живає з позивачем. Відповіда ч матеріальну допомогу на ут римання дитини не надає. Відп овідач має задовільний стан здоров' я, стягнень по аліме нтам на користь інших осіб не проводиться. Просить стягну ти з відповідача на її корист ь аліменти у розмірі 1/4 частин и його заробітку щомісячно. Позивач у судовому засіданн і позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що з 2007 року п еребуває в шлюбі з відповіда чем, від якого вони мають непо внолітнього сина ОСОБА_3, 2008 року народження, який пр оживає з нею та перебуває на ї ї матеріальному утриманні. В ідповідач матеріальну допом огу на утримання дитини не на дає, у вихованні сина участі н е приймає. У зв' язку з чим вон а звернулася до суду та проси ть стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмір і 1/4 частини його заробітку щ омісячно.

Відповідач в судове засі дання не з`явився, про час та м ісце розгляду справи повідом лявся належним чином, про що с відчить поштове повідомленн я, причини неявки в судове зас ідання суду не повідомив. Зі з годи позивача суд ухвалює рі шення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданн і встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 є батьком непов нолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прожива є з позивачем. Відповідач має задовільний стан здоров' я, тому має можливість працюва ти, інших утриманців не має, то му має можливість надавати м атеріальну допомогу на утрим ання неповнолітнього сина.

Відповідно до ст. 180 Сімейн ого Кодексу України батьки з обов' язані утримувати дити ну до досягнення нею повнолі ття.

Тому суд вважає за необхі дне позов задовольнити та ст ягнути з ОСОБА_2 на корист ь ОСОБА_1 аліменти на утри мання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його доход ів щомісячно, але не менш ніж 3 0 % прожиткового мінімуму для д итини відповідного віку, та д опустити негайне виконання р ішення у межах суми платежу з а 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейног о Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212- 215,224, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСО БА_2 про стягнення аліменті в на утримання неповнолітньо ї дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФО РМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА _1 аліменти на утримання О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в роз мірі 1/4 частини його доходів, а ле не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відпові дного віку щомісячно, почина ючи з 19 жовтня 2009 року та до дося гнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконан ня рішення в частині стягнен ня аліментів у межах суми пла тежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір у с умі 51 грн., витрати на інформац ійно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Дніпр опетровської області через А мур-Нижньодніпровський райо нний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденни й строк з дня його проголошен ня заяви про апеляційне оска рження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційн ої скарги, або без подання зая ви про оскарження шляхом под ачі апеляційної скарги у дес ятиденний строк з дня прогол ошення рішення.

Заява про перегляд цього рі шення може бути подана відпо відачем в Амур-Нижньодніпров ський районний суд м. Дніпроп етровська протягом десяти дн ів з дня отримання його копії .

Головуючий