Судовий наказ
від 18.03.2024 по справі 521/2749/24
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/2749/24

Номер провадження № 2-н/521/406/24

СУДОВИЙ НАКАЗ

18 березня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Громік Д.Д., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Журналіст 2016» про видачу судового наказу стосовно стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Журналіст 2016» звернулось до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, що утворилась за боржником, як за власником квартири АДРЕСА_1 , яка станом на 01.02.2024 року становить 7832,30 гривень. Згідно поданої заяви представник також просить стягнути 3% річних, інфляційні нарахування, витрати на правничу допомогу та понесені судові витрати.

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Судом, 14.03.2024 року отримано відповідь з Департаменту надання адміністративних послуг ОМР щодо підтвердження реєстрації боржника за адресою місця проживання.

Пунктом 3 частини 1 статті 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п.5.ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ст. 525 ЦПК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

За подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом - ч.1 ст.164 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 141, 168 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про видачу судового наказу, судовий збір складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 302 грн. 80 коп. Таким чином, з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 302 грн. 80 коп.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника - ч.1 ст.167 ЦПК України.

Щодо вимог про стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 168 ЦПК України у судовому наказі зазначаються сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу.

Згідно з положеннями частини першої-четвертої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Таким чином витрати на правничу допомогу є судовими витратами, в даному випадку заявника, та підлягають стягненню на його користь з боржника.

Витрати на правову допомогу у справах наказного провадження повинні стягуватись з боржника, у випадку їх включення в заяву про видачу судового наказу, за умови достатньої обґрунтованості їх розміру, на підставі загальних положень Цивільного процесуального законодавства.

На підтвердження понесених витрат на правову допомогу заявник ОСББ «Журналіст 2016», в інтересах якого діє представник, адвокат Чекмарьова Л.Ю., додав до матеріалів заяви ордер Серії ВН №1334596 від 15.02.2024р., Договір № 159 про надання правничої допомоги від 06.02.2024 року, Додаткову угоду № 1 до Договору № 159 про надання правничої допомоги від 06.02.2024р.; рахунок на оплату гонорару №1 від 08.02.2024р., Акт приймання передачі наданої правової допомоги, згідно з яким вартість наданих послуг сторонами погоджено в розмірі: 2 500 гривень. На підтвердження оплати витрат на правничу допомогу, адвокатом надано платіжну інструкцію № 693 на суму 2 500 гривень.

Враховуючи, що вимога про стягнення витрат на правничу допомогу була включена до заяви про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, є зафіксованою сторонами договору про надання правничої допомоги від 06.02.2024 року, з подачею акту приймання - передачі наданих послуг по договору про надання правової допомоги, і такий розмір є співмірним зі складністю виконаних робіт, суддя не вбачає підстав для зменшення вказаної суми, чи відмови у задоволенні вимоги про стягнення понесених витрат на правничу допомогу.

Таким чином, з боржника підлягають до стягнення судові витрати сплачені на правову допомогу в розмірі 2 500 гривень на користь стягувача.

Керуючись ст.ст.161, 163, 167, 168 ЦПК України, ст.ст.525, 526. 625 ЦК України, ст.ст.67, 68, 162 ЖК України, ст.ст.7,8 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий ФранківськимРВ уЛьвівській обл.07.02.2002р.;зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_2 )на користьОб`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку"Журналіст2016" (код ЄДРПОУ 40389797; місцезнаходження: вул. Академіка Філатова, буд. 49, корп. 2, м. Одеса, 65074; банківські реквізити: отримувач ОСББ «Журналіст - 2016», код отримувача 40389797, рахунок НОМЕР_2 , банк отримувача АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО банку 305299) заборгованість за житлово-комунальні послуги 7832,30 грн., 3% річних 27,13 грн., витрати від інфляції 89,00 грн., а всього стягнути 7948,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ у Львівській обл. 07.02.2002р.; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Журналіст 2016" (код ЄДРПОУ 40389797; місцезнаходження: вул. Академіка Філатова, буд. 49, корп. 2, м. Одеса, 65074; банківські реквізити: отримувач ОСББ «Журналіст - 2016», код отримувача 40389797, рахунок НОМЕР_2 , банк отримувача АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО банку 305299) витрати зі сплати судового збору у розмірі 302,80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ у Львівській обл. 07.02.2002р.; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Журналіст 2016" (код ЄДРПОУ 40389797; місцезнаходження: вул. Академіка Філатова, буд. 49, корп. 2, м. Одеса, 65074; банківські реквізити: отримувач ОСББ «Журналіст - 2016», код отримувача 40389797, рахунок НОМЕР_2 , банк отримувача АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО банку 305299) витрати на правничу допомогу у розмірі 2500,00 гривень.

Копію наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Згідно приписів п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України повідомити сторін про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Роз`яснити, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набирає законної сили та пред`являється до виконання у разі ненадходження заяви про його скасування від боржника протягом п`яти днів після закінчення п`ятнадцятиденного строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу (ст.ст.170,171,172 ЦПК України).

Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси Д.Д. Громік

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено20.03.2024
Номер документу117734435
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —521/2749/24

Судовий наказ від 18.03.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Громік Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні