Рішення

від 19.03.2024 по справі 950/2788/23

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/2788/23

2-о/950/9/24

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

19 березня 2024 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. присяжних: Мальцевої О.В., Таранченко Н.П., за участю секретаря - Гладкової С.В.

заявниці - ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 - адвоката Стеценка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою;

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою, мотивує свої вимоги тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю, має третю групу інвалідності. На сьогоднійшній день стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився, у зв`язку з психічним захворюванням вона не може працювати в звичайних умовах, потребує сторонньої допомоги. Вона втратила нормально не орієнтується у просторі, не може контролювати свою поведінку, у неї спостерігається постіне зниження розумових здібностей, розгубленість, через стан здоров`я потребує постійної опіки. Тому заявниця звернулася до суду та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та призначити її - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 її опікуном.

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участюзаявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`ям.

Заявниця в судовому засіданні на задоволенні вимог наполягає, просить їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Стеценко В.М. не заперечує проти заявлених вимог, просить їх задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Факт того, що заявниця - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 , стверджено копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 8) з якого встановлено, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ; копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 (а.с. 9) з якого встановлено, що ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу 22 серпня 2020 року змінила прізвище на чоловікове - ОСОБА_5 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває з 2001 року на "Д" обліку у лікаря психіатра при Лебединській ЦРЛ з діазнозом: легка розумова відсталість, що стверджено копією довідки № 458, що видана КНП "Лебединська центральна районна лікарня ім. К.О. Зільберника" (а.с. 20), є інвалідом третьої групи, інвалідність з дитинства, що стверджено довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААА № 940736 (а.с. 19).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджено витягами з реєстру територіальної громади (а.с. 7,14,17), довідкою про зареєстрованих осіб № 382 від 18.09.2023 (а.с. 23).

ОСОБА_2 належить житловий будинок по АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка площею 0,18 га кадастровий номер 5922986200:01:001:0228, та земельна ділянка площею 0,08 га кадастровий номер 5922986200:01:001:1228, що стверджено довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, номер довідки 338681540 від 11.07.2023 (а.с. 24,25).

Відповідно до рішення № 17 Виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області від 15 березня 2001 року (а.с. 32) піклувальником над хворою ОСОБА_2 був її батько - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджено копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 (а.с. 33).

Відповідно до висновку про стан здоров`я громадянина, який бажає бути опікуном від 22.06.2023 року (а.с. 22) ОСОБА_1 може бути опікуном, на обліку в нарко кабінеті не перебуває, що стверджено копією довідки від 21.09.2023 № 634 (а.с. 21). ОСОБА_1 на території України станом на 21.09.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, що стверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" (а.с. 11). Має виключно позитивну характеристику за місцем проживання (а.с. 10).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 852 від 18.12.2023 року (а.с.55-57) ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі Шизофренія інший тип (пропфшизофренія) безперервний перебіг зі стабідьним дефектом. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З огляду на наведене, суд вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклуванняпризначає їй опікуна.

18вересня 2023року опікунськоюрадою виконавчогокомітету Лебединськоїміської радиСумської областібув наданийвисновок №36про доцільністьпризначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у разівизнання їїнедієздатною (а.с.45).На основіякого досуду булонадано поданняяким Виконавчийкомітет Лебединської міськоїради Сумськоїобласті просить постановитирішення,яким призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи та вивчивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та необхідність встановлення над нею опіки, та вважає необхідним за поданням органу опіки та піклування встановити опіку над ОСОБА_2 призначивши опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії рішення суду 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Роман БАКЛАНОВ

Присяжні: Олена МАЛЬЦЕВА

Ніна ТАРАНЧЕНКО