ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський

суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру

20                                                                     

Тел. 698-166, факс 7-44-62

УХВАЛА

про відмову у

відкритті провадження  в адміністративній

справі

           "13" листопада 2007 р.                                        №

02-03/          

Суддя Фесюра М.В., розглянувши

матеріали позовної заяви № б/н від 12.11.07

Позивач:          Суб"єкт підприємницької

діяльності - фізична особа ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, м.

Ніжин,Чернігівська область, 16600

Відповідач:          Територіальне управління головної

державної інспекції на автомобільному транспорті у Чернігівській області, код

ЄДРПОУ 20062109, вул. Пушкіна, 16, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про скасування постанов про застосування

фінансових санкцій 

ВСТАНОВИВ:

Суб'єктом підприємницької

діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 заявлено адміністративний позов до

Територіального управління головної державної інспекції інспекції на

автомібільному транспорті у Чернігівській області про скасування постанов

начальника управління №000033 від 01.02.07 та 

№000034 від 01.02.07 про застосування до позивача фінансових

санкцій  в розмірі 3400,00 грн.

У відповідності зі статтею 50 КАСУ,

сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Так,

Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше

не встановлено цим Кодексом. Громадяни України, іноземці чи особи без

громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних

повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом

суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 48 КАСУ, здатність

мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві

(адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами

України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими

державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами

місцевого самоврядування, їхніми посадовими і службовими особами,

підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Відповідно до п. 1 Положення про

територіальні органи Головної державної інспекції на автомобільному транспорті,

затвердженого наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від

14.12.2005р. № 888 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 грудня 2005

р. за № 1573/11853), територіальні органи Головної державної інспекції на

автомобільному транспорті в областях, Автономній Республіці Крим, містах Києві

та Севастополі є територіальними структурними підрозділами Головавтотрансінспекції

без права юридичної особи, утворюються відповідно до Положення про Головну

державну інспекцію на автомобільному транспорті, затвердженого постановою

Кабінету Міністрів України від 8 вересня 2004 року № 1190, мають печатку зі

своїм найменуванням і зображенням малого Державного Герба України.

Отже, територіальне управління

головної державної інспекції інспекції на автомібільному транспорті у

Чернігівській області не має адміністративної процесуальної правоздатності, а

тому , не може виступати стороною в адміністративному процесі.

За таких обставин, суд приходить до

висновку, що у відкритті провадження в адміністративній справі має бути

відмовлено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАСУ, оскільки заяву не належить

розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 48, 50, 104, п.1

ч.1 ст. 109, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. В

прийнятті позовної заяви відмовити.

2. Копію

ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом з

позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

3.

Ухвала набирає законної сили і може бути оскаржена в порядку та строки,

встановлені ст.ст. 254, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

                              Суддя                                                            

Фесюра М.В.         

Судовий реєстр по справі

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону