Ухвала

від 18.03.2024 по справі 521/20474/23

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-з/813/156/24

Справа № 521/20474/23

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Заїкін А. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Заїкіна А.П.

суддів - Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

розглянувши питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліткомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги,

встановив:

Постановою Одеського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року апеляційну скаргу адвоката Рибака Андрія Вікторовича, діючого від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліткомсервіс», - задоволено.

Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2023 року про відмову у видачі судового наказу - скасовано.

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліткомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги - направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Статтею 269 ЦПК України також передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про виправлення описок без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст рішення суду, а лише усуває неточності, які впливають на можливість його реалізації.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс» про видачу судового наказу.

Між тим в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року автоматично допущено описку, а саме не вірно вказано - «Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2023 року про зупинення провадження у справі», в той час як правильним є - «Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2023 року про відмову у видачі судового наказу».

Отже, оскільки матеріалами справи беззаперечно підтверджується, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2023 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Компанія «Еліткомсервіс» про видачу судового наказу, колегія суддів приходить до висновку, що при виготовленні тексту постанови в резолютивній частині вказаної постанови, автоматично допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме не вірно вказано - «Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2023 року про зупинення провадження у справі», в той час як правильним є - «Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2023 року про відмову у видачі судового наказу».

Виправлення вказаних описок не впливає на зміст судового рішення, оскільки не змінює його змісту, а тільки вказує на правильне та таке, що підтверджується матеріалами справи, посилання суду апеляційної інстанції на судове рішення, яке було оскаржено в апеляційному порядку.

З урахуванням вище викладеного колегія суддів вважає за необхідне виправити вищевказану описку допущену в постанові Одеського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року.

Керуючись ст. ст. 261, 269, 390 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

ухвалив:

Виправити описку допущену в постанові Одеського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року, в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Еліткомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Замість неправильно вказаного, а саме - «Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2023 року про зупинення провадження у справі», вказати та вважати правильним - «Ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2023 року про відмову у видачі судового наказу».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Одеського апеляційного суду: А. П. Заїкін

О. М. Таварткіладзе

С. О. Погорєлова