Ухвала

від 18.03.2024 по справі 932/258/24

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/258/24

Провадження № 4-с/932/1/24

У Х В А Л А

18 березня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі судового засідання - Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро справу за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», на бездіяльність державного виконавця Крайняк Максима Сергійовича, -

В С Т А Н О В И В:

В судовомузасіданні представникомзаявника заявленеклопотання провитребування від Соборного відділудержавної виконавчоїслужби умісті ДніпріПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),ЄДРПОУ 34984523, належнимчином завіреноїкопії матеріаліввиконавчого провадження ВП№ 56420456з посиланням нате,що нізаявник нійого представникне можутьотримати відСоборного відділудержавної виконавчоїслужби належнимчином завіренукопію вказаноговиконавчого провадження.

В судовому засіданні представник Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на відсутність потреби у такому витребуванні.

Розглянувши клопотання, вислухавши учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 цієї статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Соборний відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», на бездіяльність державного виконавця Крайняк Максима Сергійовича, в якій заявник просить зобов`язати Соборний ВДВС закрити виконавче провадження ВП № 56420456 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3416/2010, виданого 05.05.2011 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська.

Зважаючи на зміст та вимоги скарги, суд вважає за необхідне для повноти та всебічності розгляду справи витребувати від Соборного відділудержавної виконавчоїслужби умісті ДніпріПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),ЄДРПОУ 34984523, належнимчином завіренукопію матеріаліввиконавчого провадження ВП№ 56420456.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 76, 77, 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бардаченка Д.В.про витребуваннядоказів -задовольнити.

Витребувати від Соборного відділудержавної виконавчоїслужби умісті ДніпріПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),ЄДРПОУ 34984523, належнимчином завіренукопію матеріаліввиконавчого провадження ВП№ 56420456.

Завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП № 56420456 направити суду в строк до 25 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева