Ухвала

від 19.03.2024 по справі 295/11891/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №295/11891/20 Головуючий у 1-й інст. Воробйова Т. А.

Категорія 11 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

19 березня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Трояновської Г.С., Галацевич О.М.

розглянувши доповідь судді - доповідача Павицької Т.М. по цивільній справі №295/11891/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трансорендосервіс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , правонаступником якого є ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління державного архітектурно будівельного контролю Житомирської міської ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 та правонаступника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 10 січня 2023 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 21 грудня 2023 року зупинено провадження у даній цивільній справі на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

15 березня 2024 року на адресу Житомирського апеляційного суду від ТОВ «Центр будівельних та земельних експертиз» надійшло повідомлення про неможливість надання висновку будівельно-технічної експертизи №726/03-2024 від 13.03.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Поновити апеляційне провадження у справі та призначити її до розгляду на 02квітня 2024року о12год 30хв., про що повідомити учасників справи.

Головуючий

Судді