Ухвала
від 15.03.2024 по справі 405/6879/23
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/6879/23

провадження № 1-кс/405/755/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2024 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 дослідивши матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42023120000000084 від 10.05.2023 про зміну запобіжного заходу,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні судді Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться вказане вище клопотання.

На даний час ОСОБА_3 перебуває у ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалюєрішення про здійсненнядистанційного судового провадження за власноюініціативоюабо за клопотаннямстороничиіншихучасниківкримінальногопровадження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Крім того, за правилами ч. 4 ст. 336 КПК Україниякщо особа, яка братиме участь у судовому провадженнідистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуваєпідюрисдикцією суду, або на територіїміста, в якомурозташований суд, судовийрозпорядникабосекретар судового засіданняцього суду зобов`язанийвручититакійособіпам`ятку про їїпроцесуальні права, перевіритиїїдокументи, щопосвідчують особу, та перебуватипорядз нею до закінчення судового засідання.

При цьому, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 КПК України).

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового засідання, з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42023120000000084 від 10.05.2023 про зміну запобіжного заходу, для забезпечення оперативності судового провадження, у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", у зв`язку з чим адміністрації останньої слід вжити заходи для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

судове засідання з розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42023120000000084 від 10.05.2023 про зміну запобіжного заходу, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Кіровограда та ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

Доручитиадміністрації ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" забезпечитипроведення судового засідання21.03.2024 о10 год.30 хв. у режимівідеоконференції за участю ОСОБА_3 зЛенінськимрайонним судом м. Кіровограда (зала 410, вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький, 25006).

Зобов`язатиДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та забезпечити участь у судовому засіданні представника ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

Копіюухвалиневідкладнонадіслати доДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" - для організаціїїївиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Дата ухвалення рішення15.03.2024
Оприлюднено20.03.2024
Номер документу117744472
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про зміну запобіжного заходу

Судовий реєстр по справі —405/6879/23

Ухвала від 03.04.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Плохотніченко Л. І.

Ухвала від 03.04.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Плохотніченко Л. І.

Ухвала від 03.04.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Плохотніченко Л. І.

Ухвала від 21.03.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Плохотніченко Л. І.

Ухвала від 21.03.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Плохотніченко Л. І.

Ухвала від 21.03.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Плохотніченко Л. І.

Ухвала від 15.03.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Плохотніченко Л. І.

Ухвала від 29.02.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Плохотніченко Л. І.

Ухвала від 28.02.2024

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Олексієнко І. С.

Ухвала від 28.02.2024

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Олексієнко І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні