Рішення

від 29.02.2024 по справі 392/1454/23

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/1454/23

Провадження № 2/392/108/24

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки при звільненні та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2024 року стягнуто з ДП "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 26 578, 93 гривень, середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі - 50 000 гривень, моральну шкоду в сумі 10 000 гривень та судовий збір в розмірі 1073, 60 гривень. Однак під час ухвалення рішення, судом не було вирішено питання щодо стягнення судових витрат на користь держави.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення та вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

З огляду на матеріали справи, 24.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про стягнення з ДП "Схід ГЗК" на його користь заборгованості по заробітній платі у розмірі 26578 грн 93 коп., середнього заробітку за весь період затримки розрахунку у розмірі 122138 грн 44 коп. та моральну шкоду у розмірі 30000 грн 00 коп.

При звернені до суду із позовною заявою позивач звільнений від сплати судового збору за вимогою щодо стягнення заборгованості по заробітній платі.

За вимогу про стягнення моральної шкоди позивач сплатив судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп.

За вимогу про стягнення середнього заробітку за весь період затримки розрухунку позивач не сплатив судовий збір, помилково вважаючи, що вона віднесена до пільгових вимог, за подачу яких, згідно п. 1 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір не сплачується.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2024 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме стягнуто із Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі - 26 578 грн 93 коп., середньомісячний заробіток за час затримки розрахунку при звільненні - 50 000 грн, моральну шкоду - 10 000 гривень та судовий збір - 1073 грн 60 коп.В іншій частині позовних вимог - позивачу відмовлено.

Статтею 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", при зверненні до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем з позовною заявою майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про державний бюджет на 2023 рік" передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 гривень.

Тобто, при зверненні до суду фізичною особою з позовною заявою майнового характеру ставка судового збору має становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 1073 грн 60 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Тобто, позивачі в справах за позовними вимогами, що випливають із трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком вимог про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі.

Відповідно до висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.01.2019 у справі № 910/4518/16, позовна вимога про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні є майновою вимогою.

Згідно ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 1 частини 2 статті 141 ЦПК України визначено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

З Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" вбачається, якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Отже, рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 24.01.2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

ОСОБА_1 було звільнено від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення заборгованості по заробітній платі, відповідно до вимог ч. 1 ст. Закону України "Про судовий збір".

При зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення середнього заробітку за весь період затримки, позивачем не сплачено судовий збір.

Крім того, задоволено позовну вимогу позивача щодо стягнення на його користь моральної шкоди, за яку ним було сплачено судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп.

З оглядуна викладене,суд вважаєза необхіднестягнути з відповідача вдохід держависудовий збірза позовнівимогипро стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 1073 грн 60 коп. та середнього заробітку за весь період затримки у розмірі 1073 грн 60 коп., тобто 2147 грн 20 коп.

Керуючись статтями 141, 258, 270 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Стягнути із Державного підприємства "Східний гірничо - збагачувальний комбінат" на користь держави судовий збір у сумі 2147 грн 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Кавун